01 / 핵심 요약• 소프트웨어가 세상을 잠식한 현상을 넘어, 이제 인공지능(AI)이 소프트웨어를 잠식하는 시대가 도래했습니다. 그러나 현재 대부분의 AI는 중앙화된 빅테크(Big Tech) 기업에 의해 개발·통제되는 양상을 보입니다.• 2008년 비트코인 출시 이후, 분산형 네트워크를 가능케 한 블록체인 기술은 AI의 민주화를 실현할 수 있는 기반이 될 수 있습니다.• 탈중앙화 AI(Decentralized AI, 이하 DeAI)는 단순히 트위터에서 화제가 되는 AI 에이전트(Agent)들 이상의 개념입니다. 진정한 DeAI는 AI 모델을 만드는 과정(데이터·컴퓨트·알고리즘)을 분산형으로 운영하려는 움직임입니다.• AI의 핵심 요소는 데이터, 컴퓨트, 알고리즘이며, 이미 크립토 영역에서는 DePIN(Decentralized Physical Infrastructure) 프로젝트들이 이러한 요소들을 분산 방식으로 제공하기 위해 구축되어 왔습니다. 이들이 곧 DeAI 생태계의 기반이 됩니다.• 국가 단위로 AI 개발 경쟁이 치열해지는 가운데, 자원과 권력을 중앙이 아닌 분산형 방식으로 조정하고 공유하는 수단으로서 블록체인 기반 DeAI가 주목받을 수 있습니다.02 / 서론소프트웨어가 거의 모든 산업을 변화시켰듯이, 이제 AI가 그 소프트웨어를 바탕으로 자체 진화하며 더욱 빠른 속도로 우리 생활 전반에 침투할 것으로 보입니다.“소프트웨어가 세상을 잠식했고, 이제 AI가 소프트웨어를 잠식한다.”— 젠슨 황(Jensen Huang), 엔비디아 CEO (2017)AI가 급속도로 발전함에 따라, 기업·정부는 막대한 컴퓨팅 자원과 데이터 확보 경쟁을 벌이고 있습니다. 동시에, 이 분야가 소수 대기업에 의해 지나치게 중앙화될 위험도 제기됩니다. 한편, 초기에는 탈중앙 금융(DeFi) 용도로 탄생한 블록체인 기술이 “AI의 중앙집중 문제를 완화할 기술적 수단”으로 부상하고 있습니다. 블록체인이 제공하는 투명성, 불변성, 소유권 정의, 적대적 검증 환경 등이 AI 시스템 개선에 기여할 수 있다는 관측입니다.일각에서는 “AI가 크립토의 존재 이유가 될 수도 있다”며, 금융 시스템을 분산화한 것처럼, AI 시스템도 분산화할 기반이 블록체인에서 마련될 가능성이 있다고 주장합니다. 중앙화된 AI가 극소수에게만 막대한 권력을 부여할 수 있다는 우려 속에서, 가상자산 및 블록체인이 그러한 위험을 분산하고 민주화하는 역할을 맡을 수 있다는 것입니다.본 보고서는, AI가 글로벌 경제와 일상에서 중요한 역할을 할수록, 블록체인 기술이 중앙화된 AI에 대한 균형점을 어떻게 제시할 수 있는지 살펴봅니다.2.1 AI 산업 개관현대 AI 산업은 소수 대규모 기업이 막대한 자금과 클라우드 인프라를 활용해 개발한 거대 언어 모델(LLM)들이 주도하고 있습니다. ChatGPT(2022년 공개) 이후 불과 몇 달 만에 여러 LLM들이 텍스트는 물론 이미지를 다루는 멀티모달 모델까지 발전하고 있습니다. 이에 따른 속도와 격차가 더욱 커질 수 있는데, 이는 결국 빅테크 중심의 AI 독점 가능성을 시사합니다.반면, 블록체인 업계는 그동안 분산 네트워크·인센티브 구조를 연구해 왔으며, 이는 AI 자원(데이터·컴퓨트·알고리즘)을 분산화하는 기반으로 활용될 수 있습니다. AI가 글로벌 권력을 쥐게 될 수도 있다는 예측 아래, 블록체인은 이를 민주화할 솔루션으로 부상 중입니다.2.2 인터넷 공공재(Commons)의 잠식현재 인터넷에서 발생하는 방대한 활동 데이터는 소수 빅테크 기업에 집중되어 수집·관리되고 있습니다. 클라우드 서비스를 제공하는 대형 기업이 데이터·컴퓨팅 자원을 과점하는 양상도 비슷합니다. 이는 과거 공공자원이 사유화되던 “인클로저(Enclosure)”와 유사한 문제를 일으킬 수 있습니다.AI 시대에 “데이터·컴퓨팅 자원”이 핵심이 되면서, 빅테크 소수가 사실상 AI 역량을 독점하는 그림이 나타날 가능성이 커졌습니다. 이 점에서, 블록체인을 통한 탈중앙화 노력은 빅테크가 잠식해가는 인터넷 공공재를 다시금 대중에게 돌려주려는 시도로 해석할 수 있습니다.03 / 탈중앙화 AI(DeAI)란?DeAI는 아직 초기 개념이지만, AI 자체(및 그 모델) 개발·운영을 중앙기관이 아닌 네트워크 전체가 분산적으로 수행하자는 접근입니다.예컨대, 전통적 중앙화 AI는 단일 대형 모델(또는 여러 모델이지만 한 조직이 통제)을 사용하는 반면, 탈중앙화된 DeAI는 여러 조직·개인이 각자 모델을 개발·운영하며, 이들이 협력·경쟁해 단일 통합된 출력 결과를 사용자에게 제공할 수 있습니다. 이렇게 되면 특정 기업 한 곳이 아닌, 수많은 주체가 AI 권한을 나누어 가지게 됩니다.3.1 에이전트(Agent) 아래의 인프라최근 크립토 트위터 등에서 “AI 에이전트”가 유행하고 있지만, 대부분 중앙화된 LLM(예: OpenAI, Google 등)을 기반으로 작동합니다. 진정한 DeAI는 그 “에이전트”를 포함해, 더 밑단에서 데이터, 컴퓨트, 알고리즘 모두를 분산형으로 제공해야 합니다.탈중앙화 AI 스택을 단순화하면:• App Layer: AI Agent(에이전트), AI dApp 등 실제 사용자가 보게 되는 부분• Framework Layer: 개발자가 에이전트를 쉽게 만들게 하는 툴·프레임워크• Infrastructure Layer: 분산 데이터 저장, 분산 컴퓨팅, 탈중앙화 모델·알고리즘 등본 보고서에서는 이 중 인프라 레이어를 중점적으로 살펴봅니다.04 / DeAI의 기본 구성 요소AI의 핵심은 크게 데이터(Data), 컴퓨트(Compute), 알고리즘(Algorithm) 세 가지로 요약됩니다.“AI에는 3가지 핵심 요소가 있다: 데이터, 컴퓨팅 자원, 그리고 알고리즘”— Wendy Wong, UBC 정치학 교수4.1 데이터(Data)AI를 학습하려면 대규모 데이터셋이 필수이나, 현재는 대부분 중앙 클라우드(AWS, 구글, MS 등)에 의존합니다. 그러나 크립토 생태계에서는 이미 Filecoin, Arweave 등 탈중앙 데이터 스토리지 프로젝트들이 성장해 왔습니다.• Filecoin: IPFS 기반 분산 스토리지에 토큰 보상 구조를 추가. 누구든 여유 저장공간을 제공하면 FIL 토큰으로 보상.• Arweave: 영구적(영속) 데이터 저장을 표방. 한 번 업로드하면 삭제·변경 불가, ‘영구성’이 특징.이런 프로젝트들은 AI 개발에 필요한 방대한 데이터를 탈중앙 방식으로 안전하게 저장·공유할 수 있게 함으로써, 향후 DeAI가 확장되는 기반을 제공합니다.4.2 컴퓨트(Compute)데이터가 준비되었어도, 이를 학습시키려면 막대한 계산(컴퓨팅) 자원이 필요합니다. 현재는 구글·아마존·마이크로소프트가 클라우드 인프라를 장악하고 있습니다.탈중앙 컴퓨트 프로젝트는 이를 분산화:• Render: 사용되지 않는 GPU 파워를 렌더링 작업(그래픽)뿐 아니라, AI 훈련용으로도 대여하도록 설계. 전 세계 GPU를 한 데 모아 대규모 연산을 분산 처리.• AIOZ: Edge 기반 AI 컴퓨팅을 지원. 동영상 CDN에서 발전해 AI모델을 실행·분배하는 플랫폼으로 확장.4.3 알고리즘(Algorithms)AI 알고리즘·모델 구축은 전문성이 필요한 영역. 대부분 빅테크가 막대한 인력·자금을 투입해 개발. 반면 크립토 진영에서는, 이런 알고리즘 개발을 분산된 참여자들이 협력·경쟁하여 개발하도록 인센티브를 구축하려는 시도가 존재합니다.• Bittensor: AI 모델 개발·배포를 위한 탈중앙 플랫폼. Proof of Intelligence (PoI)라는 합의 알고리즘을 통해, 네트워크 기여도(모델 품질 등)에 따라 보상. 여러 참여자가 AI 모델을 공유·개선하도록 장려.이처럼 알고리즘 측면에서도 중앙화 거대 모델 대안으로, 다수의 분산된 개발·노드가 협력해 AI 모델을 발전시키려는 노력이 진행 중입니다.05 / 맺음말2008년 비트코인 출현은 기존 금융 시스템의 중앙화를 비판하며 탈중앙 금융의 길을 열었습니다. AI가 본격적으로 대중화되는 지금, 블록체인 업계는 중앙집중형 AI에 대한 대안을 동시에 구축하려 노력 중입니다. 이는 기술 발전 속도가 갈수록 빨라지는 현시대를 단적으로 보여주는 예라 할 수 있습니다.본 보고서는 AI가 점차 우리 삶에 깊숙이 스며드는 와중에, 그 통제권이 소수 대기업에 집중되는 위험성을 지적했습니다. 그리고 블록체인이 이를 상쇄할 수 있는 투명·불변·분산 인프라를 제공함으로써, AI 시스템의 민주화·분산화를 이룰 수 있음을 설명했습니다.결국 AI가 고도화될수록, 데이터·컴퓨트·알고리즘의 중앙화는 인류 사회에 심각한 문제를 일으킬 수 있습니다. 반면, 탈중앙 AI(DeAI)를 위한 블록체인 기반 프로젝트(DePIN 등)가 이미 성장 중이며, DeAI가 AI 권력을 분산시키는 역할을 할 가능성이 높습니다. 글로벌 AI 경쟁이 가속화될수록, AI의 중앙 집중화에 대한 우려도 커질 텐데, 이를 완화할 대안으로 DeAI가 더욱 주목받게 될 것입니다.Referenceshttps://www.binance.com/en/research/analysis/fundamentals-of-decentralized-aiDisclaimer: 이 글은 정보 제공을 위한 일반적인 목적으로 작성된 것이며 특정 가상자산에 대한 추천이나 법률, 사업, 투자, 세금 등에 대한 조언을 제공하는 것이 아닙니다. 이 글을 바탕으로 투자 결정을 내리거나 회계, 법률, 세무 관련 지침으로 삼아서는 안 됩니다. 특정 자산에 대한 언급은 단지 참고용 정보일 뿐, 투자 권유의 의미가 아님을 명확히 합니다. 여기에서 제시된 의견은 관련된 기관이나 조직, 혹은 개인의 입장을 대변하지 않습니다.☞ 고팍스 리포트 원문 바로가기

개요• 숏(Short) 포지션은 자산 가격이 하락할 것을 예상해, 자산을 빌려서 먼저 판 뒤(공매도), 나중에 더 낮은 가격에 사서 갚는 투자 전략입니다.• 숏 스퀴즈(Short Squeeze)는 자산 가격이 갑자기 빠르게 상승하여, 숏 포지션을 잡았던 트레이더가 손실을 줄이기 위해 급히 포지션을 청산(매수)하는 현상입니다. 결과적으로 숏 스퀴즈는 더 많은 매수 주문을 유발해 가격 상승에 가속을 붙입니다.• 가상자산든 주식이든, 하락장을 노리고 숏 포지션을 잡는 것은 흔한 전략입니다. 그러나 숏 스퀴즈가 발생하면 큰 손실을 볼 위험이 크므로, 숏 포지션 진입 시 이를 유의해야 합니다.숏 스퀴즈란 무엇인가요?숏 스퀴즈는 자산 가격이 급격히 상승함으로써, 숏 포지션에 있던 투자자들이 포지션을 정리하기 위해 대거 매수에 나서는 상황을 말합니다.숏 포지션 투자자들은 자산 가격이 내려갈 것으로 예상합니다. 그런데 가격이 오히려 오르기 시작하면, 미실현 손실이 커지고, 손절 지점(스톱로스)이나 청산(강제청산, margin call) 등이 한꺼번에 발생해 급격한 매수 주문이 쏟아집니다. 이처럼 숏 포지션 청산은 “매수”를 통해 이루어지므로, 매수 물량이 동시에 몰려들어 가격이 더 빠르게 상승하게 되는 것입니다.즉, 숏 스퀴즈는 일시적으로 수요가 폭발하고 공급은 줄어드는 효과를 내어, 변동성을 크게 키웁니다. 그리고 숏 포지션이 많을수록, 즉 숏 물량(유동성)이 많을수록 스퀴즈가 일어날 때 폭발력이 더욱 커질 수 있습니다.롱 스퀴즈(Long Squeeze): 반대로, 매수 포지션(롱)이 급격히 청산되어 가격이 가파르게 하락하는 상황을 말하지만, 상대적으로 적게 언급됩니다.숏 스퀴즈는 어떻게 발생할까요?1. 자산이 하락할 것이라 믿고 많은 이가 숏 포지션을 잡는다.2. 뜻밖의 호재(또는 큰 매수세, 특정 세력의 매집 등)로 가격이 갑자기 오르기 시작한다.3. 숏 포지션이 점차 손실이 커지며, 손절·청산이 속출한다.4. 숏 포지션 청산은 곧 ‘매수(covering)’ 의미이므로, 매수 주문이 급격히 증가해 가격이 더 오르는 식의 연쇄 상승이 일어난다.이런 숏 스퀴즈 현상은 선물·마진 등 고레버리지 시장에서 더욱 극적으로 발생합니다. 조그만 가격 상승도 엄청난 청산 물량(매수)을 불러와 폭발적인 변동성을 일으키기 때문입니다.숏 스퀴즈 사례• 주식 시장:• 테슬라(TSLA) 주가는 “역사상 숏 포지션이 가장 많이 잡힌 종목 중 하나”로 꼽히지만, 수차례 빠른 상승을 경험해 숏스퀴즈를 유발했습니다.• 이처럼 악재가 많아 주가가 떨어질 것 같아도, 예측을 뒤엎는 좋은 소식이 나오면 숏 포지션 다수가 손실을 최소화하기 위해 매수(커버)를 단행하게 됩니다.• 가상자산 시장:• 비트코인 시장에서는 고레버리지 파생상품이 발달해 있어, 작은 가격 변동에도 청산이 연쇄 발생하기 쉽습니다.• 특히 시장 심리가 극도로 부정적일 때(“더 떨어질 것”이라는 의견이 우세) 약간의 가격 상승만으로도 대규모 숏 포지션이 청산되면서 숏 스퀴즈가 발생할 수 있습니다.예시로, 2019년 초 비트코인 차트를 보면, 장기간 큰 하락 후 횡보하던 구간에서 갑자기 위로 강하게 돌파가 일어나, 해당 레인지를 재시험(retest)하지 않고 훌쩍 떠나는 모습이 나타났습니다. 이는 숏 스퀴즈에 의한 급등이었을 가능성이 높습니다.리스크 관리와 숏 스퀴즈1. 레버리지 주의: 높은 레버리지를 사용하면 작은 가격 변동에도 청산될 위험이 큽니다. 숏 스퀴즈의 급등으로 손실이 크게 불어날 수 있죠.2. 손절(Stop-loss) 계획: 숏 포지션 진입 시, 어느 가격 이상 오르면 손실을 인정하고 나올지 미리 정해야 합니다. 스퀴즈를 미처 대비 못하면 큰 손실이 발생합니다.3. 매매 비중 조절: 계좌 전체에 걸쳐 숏 물량을 크게 늘려두면 스퀴즈 시 계좌가 크게 훼손될 수 있으니 주의가 필요합니다.4. 탐지: 숏 포지션이 시장에서 지나치게 많이 쌓인 상황(롱/숏 비율, 미결제약정 증가 등)은 숏 스퀴즈가 발동하기 쉬운 환경일 수 있습니다.숏 스퀴즈로부터 이익을 낼 수 있을까?• 역발상 롱(Contrarian Long): 숏이 많고 가격이 바닥 근처인 상황에서 “무언가 촉발 요인(호재)이 발생할 때”를 예측해 롱 포지션을 미리 잡는 전략이 있을 수 있습니다.• 그러나 타이밍 맞추기는 쉽지 않으며, 촉발 요인이 없으면 오랫동안 지루한 횡보나 추가 하락이 이어질 수도 있음.숏 스퀴즈를 공략하려면, 시장 심리가 매우 비관적으로 치우쳐 있고 숏 포지션이 과도하게 쌓였다는 근거(데이터, 차트)를 갖고 있어야 합니다. 또한 갑작스러운 호재가 필요한 경우가 많으므로, 일종의 이벤트에서 유발된 트레이딩과도 연결됩니다.결론• 숏 스퀴즈는 숏 포지션 투자자들이 급작스러운 가격 상승에 손실을 피하려 매수(커버)에 나서며, 가격이 더 가파르게 뛰는 현상입니다.• 파생상품 시장에서 고레버리지 포지션이 많을수록, 숏 스퀴즈 발생 시 급격한 폭등이 가능해 변동성이 극심해집니다.• 숏 포지션 잡을 때는 항상 스퀴즈 위험과 레버리지 수준을 주의해야 하며, 철저한 손절 계획이 필수입니다.• 역으로 숏 스퀴즈를 롱 포지션으로 노리는 전략도 존재하지만, 시장 흐름·촉발 이벤트·심리 구조 파악이 필요해 숙련된 트레이더가 아니라면 쉽지 않습니다.결국 숏 스퀴즈는 어느 정도 예측 가능하지만, 타이밍을 정확히 맞추기는 어렵고 위험도가 큰 이중적 특성을 지닙니다. 가상자산, 주식 등 하락을 노리는 공매도자들은 늘 숏 스퀴즈 가능성을 염두에 두고, 손절 라인과 리스크 관리를 철저히 해야 한다는 점을 명심해야 합니다.Disclaimer: 이 글은 정보 제공을 위한 일반적인 목적으로 작성된 것이며 특정 가상자산에 대한 추천이나 법률, 사업, 투자, 세금 등에 대한 조언을 제공하는 것이 아닙니다. 이 글을 바탕으로 투자 결정을 내리거나 회계, 법률, 세무 관련 지침으로 삼아서는 안 됩니다. 특정 자산에 대한 언급은 단지 참고용 정보일 뿐, 투자 권유의 의미가 아님을 명확히 합니다. 여기에서 제시된 의견은 관련된 기관이나 조직, 혹은 개인의 입장을 대변하지 않습니다.☞ 고팍스 리포트 원문 바로가기

1. 핵심 요약• 전통 결제 인프라의 한계:수십 년 된 은행 중심 시스템은 여전히 글로벌 결제 산업의 근간을 이루고 있습니다. Stripe, Mastercard, Visa 등 첨단 핀테크 서비스가 사용자 경험을 혁신했음에도 불구하고, 결제마다 최대 6개 이상의 중개 기관이 관여함으로써 높은 비용과 지연이 발생합니다.• 블록체인의 혁신 가능성:블록체인 기술은 국가 간 결제에서 속도와 비용 문제를 획기적으로 개선할 잠재력을 보유하고 있습니다. 기관 간 파일럿 프로그램(예: Visa의 퍼블릭 블록체인 활용)부터 개인 대상 솔루션에 이르기까지, 블록체인 결제는 실시간 정산과 낮은 비용을 제공하여 점차 시장 점유율을 확대하고 있습니다.• 시장 도입 속도와 성장 여력:결제 시장이 거대함에도 불구하고 보수적 특성으로 인해 블록체인 도입은 점진적으로 이루어질 전망입니다. 이는 블록체인 기술이 확장성, 사용자 경험(UI/UX), 규제 문제 등을 개선할 시간을 벌어주며, 장기적으로 글로벌 금융 인프라의 혁신을 이끌어갈 기반이 될 것입니다.2. 소개오프라인에서 현금을 직접 주고받는 자유로움과 달리, 디지털 결제 시스템은 중개 기관(은행, 카드 네트워크 등)을 거치기 때문에 근본적인 한계를 가지고 있습니다. 2009년 사토시 나카모토가 비트코인을 통해 제안한 탈중앙화 P2P 전자화폐 개념은, 제3자 없이 직접 결제하고 자산을 스스로 관리할 수 있는 새로운 가능성을 열어주었습니다.이후 스테이블코인과 고속·저비용 블록체인(이더리움 레이어2, 솔라나, BNB 체인 등)의 등장으로, 대규모 결제 처리를 위한 기술적 토대가 마련되고 있습니다. 본 보고서는 전통 결제 인프라의 구조와 문제점을 짚어보고, 블록체인 결제가 어떻게 이를 극복할 수 있는지, 그리고 실제 사례와 미래 전망을 종합적으로 분석합니다.3. 현대 결제 시장 개요3.1 현대 결제 스택의 구조• 역사와 현황:1970년대 SWIFT 등의 등장으로 국제 자금 이체가 가능해졌으나, 현재까지도 50년 이상의 은행 중심 인프라가 사용되고 있습니다.• 비용과 지연:해외 송금 수수료는 평균 6%대, 글로벌 결제 트랜잭션은 2022년 약 150조 달러에 달하며, 이러한 시스템은 여전히 높은 비용과 지연을 야기합니다.• 시장 규모:2024년 기준 결제 산업은 약 2.83조 달러 수익을 창출하며, 2029년에는 4.7조 달러까지 성장할 것으로 예상됩니다.3.2 개방형 루프(Open Loop) 결제• 주요 사례: 비자(Visa), 마스터카드(Mastercard)• 구조:카드 네트워크가 발행은행(Issuer)과 가맹점은행(Acquirer) 등 여러 중개 기관을 연결하여 결제 승인과 정산을 처리합니다.• 문제점:한 번의 결제에 최대 6개 이상의 중개 단계가 개입되어, 전체 수수료가 상승합니다.3.3 폐쇄형 루프(Closed Loop) 결제• 주요 사례: 페이팔(PayPal), 스타벅스 앱• 구조:플랫폼 내부에서만 결제가 이루어지며, 자체 로열티 프로그램을 운영해 비용 절감 효과를 기대할 수 있습니다.블록체인 기반 폐쇄형 결제:글로벌 온라인 인프라를 활용해, 은행 계좌 없이도 P2P 송금과 가맹점 결제가 가능해집니다.3.4 해외 송금의 과제• 시장 규모:2024년 해외 송금 시장은 약 8570억 달러에 달하며, 인도, 멕시코, 중국, 필리핀 등이 주요 수혜국입니다.• 문제점:국제은행 간의 복수 중개, 환전 과정 등으로 인해 평균 6% 이상의 수수료와 며칠에 걸친 정산 지연이 발생합니다.• 블록체인의 해결책:중개 은행을 생략하고 스마트폰만 있으면 글로벌 송금이 실시간으로 이루어지며, 월간 활성 사용자 수가 지속적으로 상승하고 있습니다.4. 블록체인 결제의 현주소스테이블코인의 역할• 변동성 해결:스테이블코인은 가상자산의 변동성 문제를 해소하고, 블록체인 결제 수단으로 자리 잡았습니다.• 시장 현황:2023년 스테이블코인을 통한 온체인 정산액은 약 10.8조 달러에 달하며, 2025년 초 주요 스테이블코인(USDT, USDC) 시가총액은 약 1,650억 달러를 상회합니다.4.1 인프라 개요블록체인 결제 인프라는 크게 네 가지 레이어로 구성됩니다.4.1.1 정산 레이어 (Settlement Layer)• 주요 플랫폼: 비트코인, 이더리움, 솔라나, BNB 체인 및 이더리움 레이어2 솔루션• 특징:결제 승인과 정산이 거의 동시에 이루어지며, 비자 등 대형 금융기관이 솔라나 기반 파일럿 프로그램을 진행 중입니다.4.1.2 자산 발행 레이어 (Asset Issuer Layer)• 주요 발행사: 테더(USDT), 서클(USDC), 페이팔 USD(PYUSD)• 운영 방식:예치금을 바탕으로 스테이블코인을 발행·관리하며, 개별 거래마다 중개 수수료 없이 온체인 가스비만 부과됩니다.4.1.3 온/오프 램프 레이어 (On/Off Ramp Layer)• 주요 서비스: 문페이(MoonPay) 등• 역할:법정화폐와 블록체인 자산 간의 교환을 지원하지만, 현재 수수료 부담이 높은 편입니다.최근 블록체인 업계에서는 크립토컨버트 등 온/오프 램프 비용을 최소화하는 모델을 개발 중입니다.4.1.4 인터페이스/애플리케이션 레이어 (Interface/Application Layer)• 주요 애플리케이션: 메타마스크, 코인베이스 월렛, 바이낸스 페이 등• 역할:최종 사용자에게 친숙한 UI/UX를 제공하며, 송금, 결제, 잔액 관리 등의 기능을 통해 사용성을 극대화합니다.5. 블록체인 결제의 장점5.1 거의 실시간에 가까운 정산• 전통 결제 vs. 블록체인:비자나 마스터카드 결제는 실제 정산까지 최대 1일 이상 소요되지만, 블록체인 기반 송금은 대부분 수분에서 수십 분 이내에 완료됩니다.• 실제 사례:바이낸스 페이는 소액 송금(14만 USDT 이하)의 경우 수수료 없이 거의 실시간 정산을 지원하며, 비자와 크립토닷컴의 USDC 파일럿 프로그램이 그 예입니다.5.2 비용 절감• 글로벌 해외 송금 비용:세계은행 자료에 따르면 해외 송금 평균 수수료는 약 6.1~6.3%에 달합니다.• 블록체인 결제의 비용:솔라나 체인의 경우, 금액에 상관없이 약 0.00025달러의 매우 저렴한 고정 가스비가 부과되고 있습니다.단, 법정화폐 인출(Off-ramp) 시 추가 비용이 발생할 수 있으므로, 가맹점 결제 수용 확대가 필요합니다.5.3 투명성과 글로벌 트러스트리스 표준• 실시간 기록과 검열 저항성:모든 트랜잭션이 블록체인에 기록되어 투명하게 공개되며, 단일 장애 지점이 없고 정치·외교적 제약을 받지 않습니다.• 글로벌 표준화 가능성:탈중앙화된 네트워크를 통해 발행, 정산, 승인 절차가 하나의 글로벌 표준으로 작동할 가능성이 높아집니다.6. 현재 과제와 한계6.1 확장성 및 네트워크 안정성• 트랜잭션 처리 속도:글로벌 결제 인프라는 초당 수만 건 이상의 트랜잭션을 원활하게 처리해야 합니다. 비자는 초당 65,000건까지 처리 가능한 반면, 솔라나의 일평균 TPS는 약 1,000건에 머무릅니다.• 네트워크 장애:솔라나는 2024년 기준 7차례의 주요 정전 사례가 있었으며, 이는 대형 기관들이 블록체인 결제 도입을 주저하게 만드는 요소입니다.• 파일럿 프로그램:비자 및 페이팔 등은 솔라나와 같은 플랫폼에서 결제 파일럿을 진행하며, 개선 방안을 모색 중입니다.6.2 온체인 복잡성• 사용자 부담:시드 프레이즈 관리, 가스비 조정, 네트워크 선택 등 탈중앙화 특성상 사용자가 직접 신경 써야 할 절차가 많습니다.• 해결 노력:최근 중앙화된 앱과 탈중앙 지갑의 결합으로 사용 편의성이 크게 개선되고 있으며, 여러 가지 페이 서비스들이 출시되고 있습니다.6.3 규제 불확실성• 국가별 상이한 규제:글로벌 비즈니스를 전개하는 데 있어 국가별 가상자산 규제 차이가 존재합니다.• 최근 동향:2024년 유럽연합의 MiCA 규정 등 명확한 가이드라인이 도입되고 있으나, 여전히 해석 및 적용의 차이로 인한 불확실성이 남아 있습니다.• 업계 대응:AML/KYC 준수를 위한 기술 솔루션 개발과 각국 정책 변화에 따른 사업 모델 조정이 요구되고 있습니다.7. 미래 전망 및 결론• 글로벌 인프라 혁신:블록체인 결제는 분산된 국가별 은행 시스템 대신, 하나의 글로벌 단일 레이어에서 모든 거래를 처리할 수 있는 가능성을 제시합니다.• 기관 및 개인 부문 확대:• 기관 간 결제: 비자 등 대형 금융기관이 이더리움 기반 USDC를 활용한 크로스보더 결제 파일럿을 진행 중입니다.• 개인 간(P2P) 결제 및 해외 송금: 은행 계좌 없이도 스마트폰과 인터넷만 있으면 송금 및 결제가 가능해지며, 특히 해외 노동자와 소액 결제 시장에서 빠른 확산이 기대됩니다.• 디지털 결제 표준:향후 5~10년 내 기존의 복잡한 은행 기반 결제망이 블록체인 인프라와 점진적으로 통합 또는 대체되어, 전 세계 이용자와 상점이 더 저렴하고 빠르게 자금을 주고받는 금융 혁신이 가속화될 것입니다.2025년 현재, 블록체인 결제 기술은 여전히 과도기적 단계에 있지만, 빠른 정산, 비용 절감, 그리고 투명한 거래 기록 등 그 경쟁력은 무시할 수 없는 수준입니다. 금융기관과 핀테크 기업들이 이 혁신적 인프라를 적극적으로 시험하며, 규제 및 기술적 한계를 극복하는 노력이 지속되고 있습니다. 앞으로 블록체인 결제가 글로벌 결제 생태계를 어떻게 재구성할지 주목할 만합니다.Referenceshttps://www.binance.com/en/research/analysis/blockchain-payments-a-fresh-startDisclaimer: 이 글은 정보 제공을 위한 일반적인 목적으로 작성된 것이며 특정 가상자산에 대한 추천이나 법률, 사업, 투자, 세금 등에 대한 조언을 제공하는 것이 아닙니다. 이 글을 바탕으로 투자 결정을 내리거나 회계, 법률, 세무 관련 지침으로 삼아서는 안 됩니다. 특정 자산에 대한 언급은 단지 참고용 정보일 뿐, 투자 권유의 의미가 아님을 명확히 합니다. 여기에서 제시된 의견은 관련된 기관이나 조직, 혹은 개인의 입장을 대변하지 않습니다.☞ 고팍스 리포트 원문 바로가기

트럼프가 재선되면서 규제 완화에 대한 기대감이 높아지고, 가상자산 시장 전반에 긍정적인 분위기가 확산되고 있다. 가상자산의 성장 잠재력이 더욱 부각되는 이러한 변화 속에서 기관 자금 유입 및 동향을 분석하는 것은 그 어느 때보다 중요하다. 본 리포트는 지난 ‘기관 자금 동향: Bitcoin Election?(2024.10.11)’ 리포트에 이어 기관투자자 자금 유입을 나타내는 4가지 지표의 지난 4개월(2024년 10월 첫째 주부터 2025년 1월 마지막 주)간 추이를 분석하고, 이를 바탕으로 최근 기관투자자의 동향을 정리하였다. 본 리포트 후반부에서는 행정명령의 주요 내용과 트럼프 행정부 하에서 발의될 것으로 예상되는 법안들, 그리고 이러한 법안들이 의회를 통과할 경우 가상자산 시장에 미칠 영향을 종합적으로 분석한다.☞ 코빗 리포트 원문 바로가기법적 고지서본 자료는 투자를 유도하거나 권장할 목적이 아니라 투자자들의 투자 판단에 참고가 되는 정보 제공을 목적으로 배포되는 자료입니다. 본자료에 수록된 내용은 당사 리서치팀이 신뢰할 수 있는 자료 및 정보로부터 얻은 것이나 오차가 발생할 수 있으며, 당사는 어떠한 경우에도 정확성이나 완벽성을 보장하지 않습니다.따라서 본 자료를 이용하시는 분은 자신의 판단으로 본 자료와 관련한 투자의 최종 결정을 하시기 바랍니다. 당사는 본 자료의 내용에 의거하여 행해진 일체의 투자행위에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.본자료에 나타난 정보, 의견, 예측은 본 자료가 작성된 날짜 기준이며 통지 없이 변경 될 수 있습니다 .과거 실적은 미래실적에 대한 지침이 아니며 미래 수익은 보장되지 않습니다. 경우에 따라 원본의 손실이 발생할 수도 있습니다. 아울러 당사는 본 자료를 제3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다.본 자료에 나타난 모든 의견은 자료 작성자의 개인적인 견해로, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었습니다. 본 자료에 나타난 견해는 당사의 견해와 다를 수 있습니다. 따라서 당사는 본 자료와 다른 의견을 제시할 수도 있습니다.당사는 본 자료의 내용에 의거하여 행해진 일체의 투자행위에 대하여 어떠한 책임도 지지않습니다. 본 자료에 나타난 모든 의견은 자료 작성자 개인적 견해로서, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었습니다. 본 자료는 어떠한 경우에도 고객의 투자 결과에 대한 법적 책임 소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다. 본 자료의 저작권은 당사에게 있고, 어떠한 경우에도 당사의 허락 없이 복사, 대여, 재배포될 수 없습니다.

• 스마트 컨트랙트란 블록체인 위에 배포된 자체 실행 디지털 계약을 말하며, 조건이 충족되면 자동으로 코드를 수행하고 계약 내용을 강제합니다.• 스마트 컨트랙트는 투명성, 보안성, 탈중앙성, 효율성을 높이면서 중개자의 의존도를 줄여줄 수 있습니다.• 기존 금융, 결제, 공급망, 보험, 투표 시스템 등 다양한 분야에서 프로세스를 간소화하고 자동화함으로써, 업무 효율을 크게 개선할 잠재력을 지니고 있습니다.1. 스마트 컨트랙트란 무엇인가요?스마트 컨트랙트는 블록체인에 저장된 코드로, 사전에 정의된 조건이 충족되면 중개자나 추가 조정 없이 스스로 실행되는 디지털 계약입니다. 코드는 주어진 조건을 자동으로 검사·수행하여 계약의 정확성을 보장합니다.예컨데, 디지털 아트를 구매할 때, 전통적으로 미술관이나 경매사 같은 중개인이 필요했지만, 스마트 컨트랙트가 이를 대신할 수 있습니다. “구매자가 정해진 금액을 전송하면, 소유권을 자동 이전한다”라는 식의 if-then 로직이 스마트 컨트랙트에 쓰여 있어, 수동적 개입 없이 계약이 성립됩니다.2. 스마트 컨트랙트의 활용 사례스마트 컨트랙트는 단순 송금 외에도, 전통 시스템으로는 구현하기 어려운 새로운 유스케이스를 가능하게 만듭니다.• 금융(DeFi): 디지털 화폐 전송, 대출·차입, 탈중앙화 거래소(DEX) 등 다양한 금융 트랜잭션을 자동화해 중개인을 없앨 수 있습니다.• 탈중앙화 앱(DApp): 블록체인 게임, NFT 마켓, 소셜 플랫폼 등 다양한 DApp은 스마트 컨트랙트를 ‘백엔드 로직’으로 활용합니다. 예: NFT 기반 게임 아이템 거래, 탈중앙 금융 플랫폼(스테이킹·유동성 풀) 등.• 보험: 보험금 청구 절차를 자동화할 수 있습니다. 사전에 정해진 조건(피해 발생 등)이 확인되면, 서류 확인 없이 자동으로 보상이 이루어집니다.• 공급망 관리: 물류 단계마다 자동 검증 및 결제를 실행, 투명성을 높이고 부정행위를 줄입니다.• 지식재산·라이선싱: 콘텐츠 창작자가 NFT나 스마트 컨트랙트로 저작권을 자동 관리, 로열티 배분도 트랜잭션으로 자동 처리합니다.• 전자 투표(Voting): 투표 결과가 자동으로 집계되고 블록체인에 투명하게 기록, 신뢰도와 보안성을 높입니다.3. 스마트 컨트랙트 작동 원리스마트 컨트랙트가 원활히 동작하려면 블록체인 기술, 코드 실행, 탈중앙 합의(Consensus)가 결합되어야 합니다. 간단히 살펴보면:• 개발 및 배포: 스마트 컨트랙트 개발자는 Solidity(이더리움), Rust(솔라나) 등 해당 체인에 맞는 언어로 코드를 작성 후 블록체인에 업로드(배포)합니다.• 코드(조건) 정의:• 계약 내용을 코드로 표현합니다. 예: “조건 X가 충족되면, Y를 실행한다.”• 간단한 송금부터 복잡한 멀티 단계 로직까지 다양한 형태가 가능.• 트랜잭션 호출(Invocation): 배포된 스마트 컨트랙트를 네트워크 참여자가 지갑(예: 메타마스크, 팬텀)으로 호출해 특정 함수를 실행시킵니다.• 검증 및 실행: 블록체인 노드가 트랜잭션을 검증, 조건이 충족되면 로직(토큰 전송, 데이터 변경 등)을 자동 수행합니다.• 불변 기록: 이 모든 과정은 블록체인에 기록되어 수정이 불가능합니다. 즉, 오류 시 쉽게 되돌릴 수 없다는 점이 장점이자 단점입니다.• 확정(Finality): 합의 알고리즘(Proof of Work, Proof of Stake 등)에 따라 트랜잭션이 영구적으로 확정됩니다.4. 대표적 스마트 컨트랙트 플랫폼• 이더리움(Ethereum): 스마트 컨트랙트를 개척한 1세대 플랫폼. 큰 개발자 커뮤니티를 갖췄지만 수수료(가스비)가 높은 편.• 바이낸스 스마트 체인(BSC): 이더리움과 유사한 언어(Solidity) 사용, 비교적 낮은 수수료와 빠른 처리속도.• 솔라나(Solana): 고속 트랜잭션·저가 수수료를 자랑. Rust 언어 기반으로 개발.• 카르다노(Cardano): 연구 중심의 접근으로 보안성과 지속가능성에 중점.• 폴카닷(Polkadot): 상호운용성에 초점을 맞춰, 다양한 체인들이 서로 연결·데이터를 교환할 수 있도록 설계.5. 스마트 컨트랙트의 한계와 단점스마트 컨트랙트가 가져다주는 이점에도 불구하고, 다음과 같은 문제점이 존재합니다.• 외부 데이터 의존(Oracle 문제): 스마트 컨트랙트가 현실 세계 정보를 가져오려면 ‘오라클’이 필요. 오라클이 중앙화되어 있으면 조작 위험이 생길 수 있음.• 코드 취약점: 코딩 오류나 보안 결함이 있으면 해커가 이를 악용해 자금을 탈취할 수 있음. 철저한 테스트 및 감사가 중요.• 확장성(Scalability): 블록체인 네트워크가 혼잡해지면 트랜잭션 처리 속도·비용 문제가 커져, 스마트 컨트랙트 운영이 어려울 수 있음.• 불변성(Immutability): 한 번 배포된 계약을 수정하거나 롤백하기가 어려움. 코드 오류가 발견될 경우 큰 피해가 발생할 수 있음.6. 스마트 컨트랙트 문제 해결 노력블록체인 업계는 스마트 컨트랙트의 단점을 보완하기 위해 여러 노력을 기울이고 있습니다.버그 바운티(Bug Bounty)프로젝트들이 해커와 개발자 커뮤니티에 ‘버그나 취약점 발견 시 포상’ 프로그램을 운영해, 악의적 공격 전에 문제를 고쳐나갑니다.보안 감사(Audit Firms)스마트 컨트랙트 전문 감사(Audit) 업체들이 코드 리뷰, 테스트, 수학적 검증 기법 등을 수행해 보안을 강화합니다.표준 및 프레임워크ERC(이더리움 리퀘스트 포 커멘트) 등 표준안을 만들어, 개발자들이 일정 규칙과 인터페이스를 준수하도록 유도. 상호운용성과 품질이 개선됩니다.레이어2 솔루션오프체인에서 트랜잭션을 처리해 메인 체인(레이어1) 부하를 줄이는 Optimistic Rollups, ZK-Rollups 등이 등장, 확장성과 수수료 문제를 완화합니다.7. 비트코인도 스마트 컨트랙트가 가능할까요?비트코인도 기본적인 스크립트 언어로 간단한 조건부 지불을 구현할 수 있지만, 이더리움 등처럼 범용적 스마트 컨트랙트에는 적합하지 않습니다.• 비트코인 라이트닝 네트워크: 오프체인 결제 채널을 활용해 빠르고 저렴한 거래 가능. 하지만 완전한 스마트 컨트랙트 기능은 제한적.• 사이드체인(RSK 등): 비트코인 블록체인과 연계된 독립 체인에서 이더리움 유사 스마트 컨트랙트를 구현하는 시도도 있습니다.예) Ordinals나 BRC-20 같은 비트코인 NFT·토큰 모델은 스마트 컨트랙트보다는 “사토시에 직접 데이터(파일)를 각인”하는 방식이어서, 본격적 스마트 컨트랙트라고 보긴 어렵습니다.결론스마트 컨트랙트는 “조건 충족 시 자동 실행”되는 디지털 계약으로, 기존 중개자 역할을 대체·간소화하여 투명성, 효율성, 탈중앙성을 높입니다. 이는 금융, 게임, 공급망, 투표 등 다양한 분야에 도입 가능해 잠재력이 큽니다.하지만 코드 취약점, 오라클 의존, 확장성, 불변성 등 해결해야 할 과제도 여전합니다. 업계는 보안 감사, 표준화, 레이어2 솔루션 개발 등을 통해 이 문제를 보완하고 있으며, 앞으로도 진화가 기대됩니다.스마트 컨트랙트가 제공하는 자동화·탈중앙 기능은 디지털 경제 전반에 큰 변화를 가져올 수 있는 핵심 요소입니다. 앞으로 더 많은 프로젝트와 산업에서 스마트 컨트랙트를 도입하면, 우리가 알고 있는 금융, 계약, 업무 프로세스가 어떻게 혁신될지 지켜볼 만합니다.Disclaimer: 이 글은 정보 제공을 위한 일반적인 목적으로 작성된 것이며 특정 가상자산에 대한 추천이나 법률, 사업, 투자, 세금 등에 대한 조언을 제공하는 것이 아닙니다. 이 글을 바탕으로 투자 결정을 내리거나 회계, 법률, 세무 관련 지침으로 삼아서는 안 됩니다. 특정 자산에 대한 언급은 단지 참고용 정보일 뿐, 투자 권유의 의미가 아님을 명확히 합니다. 여기에서 제시된 의견은 관련된 기관이나 조직, 혹은 개인의 입장을 대변하지 않습니다.☞ 고팍스 리포트 원문 바로가기

2024년 미국 증권거래위원회(SEC)가 비트코인 및 이더리움 현물 ETF(상장지수펀드)를 승인하면서 미국 증권거래소에 사상 최초로 가상자산 현물 ETF가 출시됐습니다. 전문가들은 이제 미국에 비트코인과 이더리움 외의 현물 ETF가 출시될 수 있을 것으로 보고 있습니다.가장 큰 이유는 지난 2024년 11월 미국 대선에서 당시 공화당 대선 후보였던 도널드 트럼프 대통령이 승리했기 때문입니다. 트럼프 대통령은 대선 전부터 당선되면 비트코인을 전략적 비축자산으로 삼겠다고 발언하는 등 가상자산을 수차례 옹호했습니다. 그는 특히 ETF 승인을 검토하는 SEC의 위원장 개리 겐슬러를 취임 첫날 해임하겠다고 발언해 시장의 관심을 모았습니다. 겐슬러 위원장은 대부분의 가상자산은 증권이라고 말하는 등 가상자산에 대해 부정적 입장을 수차례 드러낸 인물입니다. 그의 임기 동안 수백 곳의 가상자산 기업이 증권법 위반 혐의 등으로 기소됐습니다. 미국 가상자산 업계는 그의 임기 동안 이뤄진 이러한 기소가 규제 명확성이 없다고 봤습니다.그런데 트럼프 대통령이 대선에서 승리하고 겐슬러 위원장이 지난 1월 자진 사임하면서 시장에서 비트코인과 이더리움 외의 가상자산 현물 ETF 출시에 대한 기대가 커졌습니다. 트럼프 대통령이 새롭게 임명한 폴 앳킨스 전 SEC 위원도 친 가상자산 인사로 알려지면서 이러한 기대는 더욱 커졌습니다. 미국 법조계에서는 겐슬러 위원장 재임 시절 SEC가 비트코인과 이더리움 외의 가상자산 현물 ETF 승인을 하지 않았던 이유를 선물 출시 여부로 봤습니다. SEC가 지난 2024년 5월 이더리움 현물 ETF를 승인한 이유는 이더리움의 경우 미국 내에 선물 ETF가 존재했기 때문이라고 본 것입니다.이는 글로벌 가상자산운용사 그레이스케일의 승소 전후로 SEC가 비트코인 및 이더리움 현물 ETF를 대하는 태도가 달라졌기 때문입니다. 원래 SEC는 비트코인 현물 ETF를 거절했습니다. 그러다가 지난 2023년 8월 SEC가 그레이스케일과의 소송에서 패소한 뒤 5개월 만인 2024년 1월 비트코인 현물 ETF를 승인했습니다. 그레이스케일은 앞서 자사 비트코인 신탁상품 그레이스케일 비트코인 트러스트(GBTC)를 현물 ETF로 전환하려고 했지만 SEC가 이를 거절하자 이것이 부당하다고 보고 2022년 6월 법원에 소송을 제기한 바 있습니다.이에 대해 미국 법원은 2023년 8월 비트코인 선물 ETF와 비트코인 현물 가격 사이에 높은 상관관계가 있기 때문에 SEC의 거절은 부당하다고 판결했습니다. 법원은 이를 이유로 SEC에 GBTC의 현물 ETF 전환 심사를 재검토하라고 명령했습니다. 즉, 당시 SEC 패소 원인이 특정 가상자산 현물 ETF의 선물 및 현물 가격 상관관계에 있었기 때문에 비트코인처럼 미국 내 선물시장에 등록돼 있는 이더리움의 현물 ETF도 승인될 수 있었던 것입니다.그러나 솔라나 등 다른 알트코인은 미국 시장에서 선물 ETF가 아직 거래가 되지 않고 있습니다. 이 때문에 전문가들은 선물 ETF 출시되기 전에는 SEC가 다른 알트코인 현물 ETF를 승인하지 않을 것으로 전망한 것입니다. 하지만 SEC가 지난 2월 13일(현지시간) 자산운용사가 신청한 엑스알피와 도지코인 현물 ETF 신청을 접수하면서 이와 같은 기존 전망은 상당 부분 뒤집히게 됐습니다. SEC는 이날 “뉴욕증권거래소(NYSE) 산하 NYSE아르카(NYSE Arca)가 그레이스케일을 대신해 신청한 엑스알피 및 도지코인 현물 ETF 19b-4(규칙변경신고서) 접수를 완료했다”고 알렸습니다.앞서 복수의 자산운용사들은 솔라나, 엑스알피, 도지코인 등 비트코인과 이더리움외의 여러 알트코인 현물 ETF를 SEC에 신청한 바 있습니다. 그러나 이들 알트코인 현물 ETF를 접수했다는 공지를 한 적이 한 차례도 없었습니다. 통상 SEC는 특정 ETF 상품 접수를 완료하면 해당 ETF의 승인 심사에 착수하게 됩니다. 즉, SEC가 엑스알피 및 도지코인 현물 ETF 접수 사실을 알렸다는 건 앞으로 관련 ETF 승인 심사에 본격적으로 나서겠다는 의미입니다. 전문가들은 SEC가 2월부터 엑스알피 및 도지코인 현물 ETF 승인 심사에 착수하게 되면 2025년 10월이나 11월 중으로 승인 여부가 판가름 날 가능성을 높게 보고 있습니다. 이 때문에 트럼프 대통령의 가상자산친화적 정책으로 2025년 중으로 비트코인과 이더리움 외의 알트코인 현물 ETF가 승인될 수 있다는 시장 기대가 급격하게 커지고 있습니다.다양한 종류의 알트코인 현물 ETF가 출시되면 이용자들의 가상자산 현물 ETF 선택 폭이 커진다는 장점이 있습니다. 단순히 개별 종목 ETF에 대한 선택 폭이 커진다는 장점 외에도 여러 가상자산 현물 ETF를 조합한 새로운 상품이 나타날 수 있습니다. 현재 전통자산시장에서 여러 개별 종목 ETF를 혼합한 상품들이 취급되는 것처럼 가상자산 현물 ETF도 같은 과정을 겪을 수 있다는 이야기입니다. 또 자산을 보유하면서 콜옵션을 매도하는 전략인 커버드 콜(Covered Call)과 같은 투자전략을 포함하는 가상자산 현물 ETF 출시도 가능해집니다. 콜옵션이란 자산을 사전에 정한 가격에 살 수 있는 권리를 뜻합니다. 뿐만 아니라 전 세계 ETF 시장 점유율이 가장 큰 미국이 가상자산 현물 ETF 시장을 크게 개방하면 다른 나라들도 관련 ETF들을 신속히 도입할 가능성이 커집니다.이처럼 미국 알트코인 현물 ETF 출시 시대 개막으로 다양한 효과가 기대되는 상황이기 때문에 투자자들의 시선은 그 어느 때보다 미국을 향해 있습니다. 앞으로 미국 알트코인 현물 ETF 출시를 통해 가상자산 시장이 더 건전하고 단단하게 성장하기를 기대해 봅니다.- 본 자료는 신뢰할 만한 자료 및 정보를 토대로 작성되었으나, 그 정확성이나 완전성에 대하여는 보장하지 않습니다.- 본 자료는 투자를 유도하거나 권장할 목적이 없으며, 투자자의 투자 판단에 참고가 되는 정보 제공을 위한 자료입니다.- 투자 여부, 종목 선택, 투자 시기 등 투자에 관한 모든 결정과 책임은 투자자 본인에게 있으며, 본 자료는 투자 결과에 대한 법적 책임소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다.- 본 자료의 저작권은 (주)빗썸에 있으며, 저작자를 밝히면 자유로운 이용이 가능합니다. 단, 영리목적으로 이용할 수 없고 변경없이 그대로 이용해야 합니다.☞ 빗썸 리포트 원문 바로가기

다중 레이어의 위험 관리, 법 집행기관과의 협업 등 다양한 전략을 통해 가상자산 업계는 끊임없이 진화하는 위협에 대응하고 있습니다. 기술적 보안 체계만큼이나, 사용자들의 주의와 기본적인 보안 인식 또한 매우 중요합니다. 스캐머와 해커는 계속 진화하기에, 유저들이 스스로 방어적 태도를 지녀야 합니다.들어가며가상자산 시장이 커지면서 투자자들과 사용자들은 더욱 많은 기회를 얻게 되었지만, 동시에 스캠(사기)과 금융 범죄 위험도 커졌습니다. 블록체인 특유의 투명성과 탈중앙성은 많은 장점을 제공하지만, 이를 악용하려는 범죄자들도 활개치고 있습니다.이 글에서는 금융 범죄, 특히 사기성 자금흐름이나 해킹 등을 어떻게 예방·대응할 수 있는지, 그리고 사용자 입장에서 어떻게 안전하게 가상자산을 이용할 수 있는지를 살펴봅니다.가상자산 업계가 막아낸 수십억 달러의 피해2024년 상반기에, 몇몇 대형 거래소들은 사전에 수십억 달러 상당의 사용자 피해를 방지한 사례를 보고했습니다. 이는 ‘범죄가 일어나고 난 뒤 대처’가 아니라, 거래소 차원에서 사기 정황을 미리 포착해 트랜잭션을 차단하거나 의심 계정을 동결하는 등 적극적 조치를 취했기 때문입니다.다중 레이어 사기 방지 체계스캠 대응은 결코 ‘단일 보안 툴’로 끝나지 않습니다. 대부분의 선도적인 가상자산 거래소들은 위험 수준에 따라 단계별 보안 장치를 마련해, 사용자와 거래소를 동시에 보호합니다.1. 맞춤형 사용자 알림의심스러운 행동이 감지되면, 사용자에게 즉각적인 팝업이나 경고 메시지를 보내 "이 작업이 위험할 수 있다"고 알립니다. 이는 사용자가 “잘못된 주소로 송금하려는 것 아닌지” 다시 한 번 확인하게 만들어 줍니다.2. 위험 설문가상자산 초보자나 최근 가입자처럼 스캠에 취약해 보이는 이용자에게 간단한 설문을 제공해, “어떤 거래인지”, “상대방은 누구인지” 등을 스스로 다시 생각하게 합니다.3. 악성 주소 DB글로벌 보안 기업·블록체인 분석사들과 협업해, 이미 알려진 스캠·피싱 지갑 주소 목록을 공유받고, 거래소가 이를 차단하거나 “위험 거래”로 경고를 띄우도록 설정합니다.4. 소액 거래 미리 동결폰지 사기나 다단계 스캠은 보통 작은 금액으로 시작해 사용자 신뢰를 얻고 점차 큰 금액을 유도합니다. 일부 거래소는 이처럼 “소액이면서 의심스러운 거래”를 조기 동결하는 방식을 씁니다.5. 자기차단(Self-Exclusion) 기간사용자가 충동적으로 잘못된 거래를 시도하는 정황이 포착되면, 출금을 24시간 정도 잠시 멈추도록 해, 사용자가 다시 한번 생각하고 취소할 수 있게 만듭니다.법 집행기관과의 협업거래소들이 자체적으로만 범죄를 막기에는 한계가 있습니다. 그래서 대규모 또는 심각한 범죄 의심 사례가 있으면, 법 집행기관과의 긴밀한 공조가 필수입니다. 이를 통해:• 자금 흐름 추적: 범죄자 지갑·트랜잭션을 추적해, 도난 자금이나 불법자금을 동결·회수.• 형사 사건 연계: 범죄자 신원 파악, 국제 공조 수사를 통해 주요 범죄 조직이나 네트워크를 해체.이러한 공조는 점점 활발해지고 있으며, 거래소 입장에서도 빠른 대처가 가능해져 불법 행위를 억제하는 효과가 높아졌습니다.사용자 교육: 스캐머를 아는 것이 곧 보호다아무리 기술적 보안이 뛰어나도, 결국 사용자 본인의 주의가 없으면 해커나 사기꾼에게 쉽게 당할 수 있습니다. 그래서 많은 거래소들은 교육 자료, 아카데미 강좌, 커뮤니티 이벤트 등을 통해 피싱, 폰지, 사칭 사기 등 대표 수법을 알려주고 있습니다.대표적 스캠 유형• 피싱: 가짜 웹사이트나 메일로 로그인 정보 등을 훔침.• 폰지: 신규 투자금으로 기존 투자 수익을 지급, 마지막 합류자에게 피해 전가.• 사칭: 유명인이나 프로젝트 팀원을 사칭해 송금을 유도.사용자들은 다음과 같은 방법을 통해 대비해야 합니다:• 낯선 링크 클릭 자제,• 개인 키(Seed Phrase) 절대 타인과 공유 금지,• 출금·송금 시 주소 철저히 재확인,• 공식 채널 외 정보(텔레그램 DM, 개인 메시지 등) 주의 깊게 의심.더 똑똑하고 빠른 사기 감지: AI·머신러닝일부 거래소들은 AI, 머신러닝 시스템에 많은 투자를 하고 있습니다. 이 시스템은 사용자의 거래 패턴을 실시간 분석해, 평소와 다른 이상 패턴(예: 잦은 소액 이체로 된 체인 형태, 해외 IP 접속 등)을 즉시 감지해 계정을 잠가버리거나 추가 인증을 요구합니다.이처럼 시스템이 자동으로 의심 행위를 감지·차단하므로, 범죄자가 자금을 인출하기 전에 사용자 자산을 보호할 수 있게 됩니다.책임감 있는 거래 권장이 과정에서 “사용자 스스로도 과도한 투자나 충동적 거래를 자제하라”고 권장하는 추세입니다. 가령 앞서 언급한 자기차단(Self-Exclusion) 기능 등이 대표적입니다.• 24시간 출금 중지: 사용자가 뜬금없는 고위험 코인 매수·외부 주소 송금 시도 → 시스템이 ‘충동 거래일 수 있다’고 판단 → 잠시 냉각 기간 부여.• 심리적 안정: 사용자는 그 시간 동안 재고해 볼 수 있어, 사기나 잘못된 투자를 막을 기회를 갖게 됩니다.맺음말거래소들의 금융 범죄 예방 노력은 기술적 도구, 인적·법적 협력, 사용자 교육이 어우러진 종합적 접근입니다. 단순히 사후 조치가 아니라, 미리 의심 거래를 탐지하고 차단함으로써 수십억 달러의 피해를 막아내고 있습니다.하지만 결국 사용자의 역할도 중요합니다. 거래소의 보안 시스템 + 유저의 보안의식이 함께 작동해야 스캐머와 해커에게서 안전해질 수 있습니다.만약 “쉽게 큰돈을 벌 수 있다”거나 “안전 100%, 확정 수익” 등 말도 안 되는 제안을 받는다면, 그 순간이 바로 “내가 스캠에 노출된 것 아닌가?”를 경계해야 할 때입니다. 가상자산 시장이 계속 커짐에 따라, 범죄 방법도 정교해지고 있습니다. 그러나 그만큼 거래소와 사용자 모두가 더 똑똑해지고 주의 깊게 대응한다면, 안전하고 투명한 디지털 자산 생태계를 만들어갈 수 있을 것입니다.Disclaimer: 이 글은 정보 제공을 위한 일반적인 목적으로 작성된 것이며 특정 가상자산에 대한 추천이나 법률, 사업, 투자, 세금 등에 대한 조언을 제공하는 것이 아닙니다. 이 글을 바탕으로 투자 결정을 내리거나 회계, 법률, 세무 관련 지침으로 삼아서는 안 됩니다. 특정 자산에 대한 언급은 단지 참고용 정보일 뿐, 투자 권유의 의미가 아님을 명확히 합니다. 여기에서 제시된 의견은 관련된 기관이나 조직, 혹은 개인의 입장을 대변하지 않습니다.☞ 고팍스 리포트 원문 바로가기

도널드 트럼프 미국 대통령은 지난 1월 취임한 후 가상자산 시장을 지속적으로 옹호하고 있습니다. 대표적으로 그는 지난 1월 행정명령을 통해 가상자산 규제 명확성 제공 및 실물그룹 설립을 발표했습니다.실무그룹은 트럼프 대통령에게 가상자산 정책을 조언하고 업계 의사 결정에 대한 정보를 제공합니다. 그는 또 행정명령을 통해 이 실무그룹의 수장이 데이비드 색스(David Sacks) 가상자산 및 인공지능(AI) 수석보좌관이 될 것이라고 덧붙였습니다. '크립토 차르(Crypto Czar)'라고도 불리는 가상자산 및 인공지능(AI) 수석보좌관은 트럼프 행정부 2기의 가상자산 정책을 이끄는 역할을 할 것으로 기대되는 직책입니다.이 때문에 업계 전문가들은 트럼프 대통령이 지난해 12월 색스 수석보좌관을 해당 직책에 임명할 때부터 그의 입에 주목했습니다. 결국 색스 수석보좌관은 지난 2월 4일(현지시간) 기자회견을 통해 가상자산 규제 명확성 및 시장 진흥의 뜻을 분명하게 드러냈습니다. 이 기자회견에는 팀 스콧(Tim Scott) 상원 은행위원장, 프렌치 힐(French Hill) 하원 금융서비스위원장, 존 보즈먼(John Boozman) 상원 농업위원장, 글렌 톰슨(Gleen Thomson) 하원 농업위원장도 같이 참석해 회견의 무게감을 높였습니다.색스 수석보좌관은 이 회견에서 "지난 몇 년 동안 가상자산 업계 관계자들과 대화할 때 가장 필요한 것은 규제 명확성이라는 이야기를 반복적으로 들었다"며 "이 때문에 미래 중요 기술들이 해외로 빠져나갔는데 우리는 이를 다시 되찾고자 한다"고 밝혔습니다. 또 "혁신의 장소를 미국으로 유지해 좋은 시장 참여자와 나쁜 시장 참여자를 구분하는 게 더 쉬워질 것"이라며 "명확한 정의와 공정한 규칙을 갖춘 구조화된 법률이 이러한 혁신을 가능하게 할 것"이라고 했습니다. 이어 "트럼프 행정부 아래에서 가상자산 시장의 황금시대가 열릴 것"이라고 덧붙였습니다.그는 이 자리에서 스테이블코인의 중요성에 대해서도 거론했습니다. 그는 “스테이블코인 법안에 대해서 하원, 상원과 협력하게 돼 아주 기쁘다”며 “빌 해거티(Bill Hagerty) 상원 의원이 스테이블코인 관련 법안을 발의한 만큼 조만간 스테이블코인에 대한 규제 명확성도 생겨날 것으로 보인다”고 했습니다. 또 “스테이블코인은 국제적으로 미국 달러의 지배력을 보장하고 세계 기축통화로서의 미국 달러 사용을 증가시킨다”며 “이 과정에서 잠재적으로 수조달러 규모의 미국 국채 수요를 창출해 장기 금리를 낮출 수 있다”고 설명했습니다.그는 이후 질의응답 시간에서는 투자자 보호와 비트코인 전략자산 비축에 대해 이야기했습니다. 그는 “가상자산의 특징, 블록체인에 대한 기술적 이해 등 투자자 보호에 대한 교육을 제공하는 것도 중요한 일”이라고 강조했습니다. 이어 “교육담당자는 외부 자문이 될 수 있고 업계의 저명인사가 될 수도 있는데 우리는 이에 대해 많은 사람들과 논의 중”이라며 “향후 의원들과 이 문제에 대해 논의할 수 있다”고 덧붙였습니다.또 비트코인 전략자산 비축에 대해서는 “트럼프 대통령이 우리에게 지시한 것은 비트코인 전략자산 비축에 대한 아이디어를 평가하는 것”이라며 “우리 실무그룹은 가장 먼저 비트코인 전략자산 비축 여부를 살필 것”이라고 했습니다. 이어 “아직 초기 단계지만 준비를 마치는 대로 실무그룹 내각 비서관들이 전략자산 비축 여부를 결정할 것”이라고 덧붙였습니다.미국 가상자산 업계 전문가들은 색스 수석보좌관이 여러 장관들과 대동해 기자회견에서 가상자산과 관련해 이같이 파격적인 발언을 한 것을 매우 중요하게 봤습니다. 이는 트럼프 대통령이 거론한 ‘크립토 차르’가 허울뿐인 직책이 아니라 실제로 힘 있는 직책이라는 것을 보여줬고, 가상자산 정책 추진에 대한 의지도 확고하다는 것을 증명했기 때문입니다. 미국 가상자산 규제에 있어 두 번째로 중요하게 볼 것은 미국 증권거래위원회(SEC)의 변화입니다. SEC는 지난 1월 가상자산 태스크포스(TF)를 출범하고 이 TF 수장을 헤스터 피어스 SEC 위원으로 하기로 결정했습니다. 피어스 위원은 지난 2018년부터 가상자산 규제 명확성을 강조한 대표적인 가상자산 옹호론자입니다. 이 때문에 업계 전문가들은 향후 SEC 가상자산 TF가 가상자산 규제 명확성 구축에 앞장설 것으로 전망했습니다.SEC는 이 기대에 부응하듯 2월 5일 SEC 웹페이지 내에 가상자산 TF 페이지를 별도로 개설했습니다. 이 페이지는 가상자산 정책 관련 의견을 누구든 양식에 따라 SEC에 개진할 수 있도록 조성했습니다. 같은 날 피어스 위원은 SEC 웹페이지에 “가상자산의 증권성 여부를 가려내는 명확한 기준을 마련하는 게 나의 최우선순위”라고 설명했습니다. 앞서 SEC가 다수의 가상자산 기업들을 증권법 위반 혐의로 제소했을 때 규제 불명확성 문제가 불거진 바 있습니다.미국 증권법은 1933년에 시행됐는데 이를 잣대로 가상자산의 증권성을 판별하는 건 모호한 구석이 많다고 봤기 때문입니다. 피어스 위원은 이러한 문제를 가장 먼저 해결하는 게 무엇보다 중요하다고 본 것입니다. 피어스 위원은 또 “가상자산 기반 대출, 스테이킹 등 다양한 서비스들이 연방 증권법의 적용을 받는 것이 맞는지 여부도 검토할 것"이라며 “일부 가상자산이 SEC의 관할권에서 벗어난다고 판단되면 비조치의견서를 가상자산 프로젝트들에게 보내 규제 명확성을 제공할 것"이라고 했습니다. 비조치의견서란 SEC가 특정 사안에 대해 법적 책임을 묻지 않겠다는 내용을 담은 문서를 의미합니다.마지막으로 피어스 위원은 증권 등록 절차 간소화 및 가상자산 커스터디(수탁) 규제 구축을 거론했습니다. 행정부와 규제기관이 이처럼 가상자산에 대해 파격적인 행보를 보이고 있는 것은 사상 유례가 없기 때문에 이용자들은 이들의 행보를 주목해서 봐야 할 것으로 보입니다.- 본 자료는 신뢰할 만한 자료 및 정보를 토대로 작성되었으나, 그 정확성이나 완전성에 대하여는 보장하지 않습니다.- 본 자료는 투자를 유도하거나 권장할 목적이 없으며, 투자자의 투자 판단에 참고가 되는 정보 제공을 위한 자료입니다.- 투자 여부, 종목 선택, 투자 시기 등 투자에 관한 모든 결정과 책임은 투자자 본인에게 있으며, 본 자료는 투자 결과에 대한 법적 책임소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다.- 본 자료의 저작권은 (주)빗썸에 있으며, 저작자를 밝히면 자유로운 이용이 가능합니다. 단, 영리목적으로 이용할 수 없고 변경없이 그대로 이용해야 합니다.☞ 빗썸 리포트 원문 바로가기

AI와 가상자산, 두 혁신 기술이 교차하는 지점에서 우리는 새로운 가능성과 도전에 직면하고 있다. AI 에이전트는 단순한 자동화 도구를 넘어 조직의 생산성을 재정의하고, 새로운 시장 가치를 창출하며 기존 산업 구조를 뒤흔들 수 있는 잠재력을 가지고 있다. 특히, 가상자산과 탈중앙화된 네트워크는 AI 에이전트의 활용을 더욱 확대하고 다양한 기회를 제공한다. 메사리의 이번 보고서는 Nvidia와 OpenAI 같은 글로벌 선도 기업들이 AI 에이전트에 대해 제시한 비전에서 출발해 현재 가상자산 생태계에서 이루어지고 있는 AI 에이전트 활용 사례와 그 잠재적 영향을 다룬다.☞ 코빗 리포트 원문 바로가기법적 고지서본 자료는 투자를 유도하거나 권장할 목적이 아니라 투자자들의 투자 판단에 참고가 되는 정보 제공을 목적으로 배포되는 자료입니다. 본자료에 수록된 내용은 당사 리서치팀이 신뢰할 수 있는 자료 및 정보로부터 얻은 것이나 오차가 발생할 수 있으며, 당사는 어떠한 경우에도 정확성이나 완벽성을 보장하지 않습니다.따라서 본 자료를 이용하시는 분은 자신의 판단으로 본 자료와 관련한 투자의 최종 결정을 하시기 바랍니다. 당사는 본 자료의 내용에 의거하여 행해진 일체의 투자행위에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.본자료에 나타난 정보, 의견, 예측은 본 자료가 작성된 날짜 기준이며 통지 없이 변경 될 수 있습니다 .과거 실적은 미래실적에 대한 지침이 아니며 미래 수익은 보장되지 않습니다. 경우에 따라 원본의 손실이 발생할 수도 있습니다. 아울러 당사는 본 자료를 제3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다.본 자료에 나타난 모든 의견은 자료 작성자의 개인적인 견해로, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었습니다. 본 자료에 나타난 견해는 당사의 견해와 다를 수 있습니다. 따라서 당사는 본 자료와 다른 의견을 제시할 수도 있습니다.당사는 본 자료의 내용에 의거하여 행해진 일체의 투자행위에 대하여 어떠한 책임도 지지않습니다. 본 자료에 나타난 모든 의견은 자료 작성자 개인적 견해로서, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었습니다. 본 자료는 어떠한 경우에도 고객의 투자 결과에 대한 법적 책임 소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다. 본 자료의 저작권은 당사에게 있고, 어떠한 경우에도 당사의 허락 없이 복사, 대여, 재배포될 수 없습니다.