비트코인은 디지털 시대의 금으로 묘사되곤 합니다. 고팍스 아카데미에서 비트코인이 가치 저장소인지 대한 논쟁들을 살펴보시기 바랍니다.

들어가며

안전 자산이라 하면 금이나 은과 같은 귀금속이 떠오를 수 있습니다. 이는 전통적인 시장의 혼란에 대비하기 위해 개인들이 모여드는 투자 상품입니다.

비트코인이 이러한 자산의 뒤를 따라갈 것인지에 대한 격렬한 논쟁이 벌어져 왔습니다. 이번 아티클에서는 가치 저장소로서 비트코인에 대한 주요 논쟁들을 살펴보겠습니다.

가치 저장소란 무엇인가요?

가치 저장소란 시간이 지나도 가치를 유지하는 자산을 의미합니다. 만약 여러분이 좋은 가치 저장소를 오늘 구매했다면, 시간이 지나도 그 가치가 떨어지지 않을 것이라고 확신할 수 있을 것입니다. 여러분은 향후 자산이 동등한 가치를 갖고 있을 것이라 기대할 수 있습니다(더 높아지지 않는다면).

이러한 “안전 자산”이라 하면 은이나 금이 떠오를 수 있습니다. 우리는 해당 자산들이 가치를 보존해왔던 몇 가지 이유에 대해 살펴볼 것입니다.

좋은 가치 저장소의 조건은 무엇인가요?

좋은 가치 저장소의 조건을 이해하기 위해 먼저, 좋지 못한 가치 저장소의 조건에 대해 살펴보겠습니다. 만약 우리가 무언가를 장기간 보존하고자 한다면, 당연히 내구성이 있어야 합니다. 

음식을 생각해 봅시다. 사과나 바나나는 고유한 가치를 갖고 있는데, 사람에게는 살아가기 위한 영양분이 필요하기 때문입니다. 음식이 귀해진다면 사과나 바나나의 가치는 분명 크게 상승할 것입니다. 그러나 이 때문에 사과나 바나나가 좋은 가치 저장소가 되는 것은 아닙니다. 이를 안전한 곳에 수년간 보관하면 분명 품질이 떨어져 가치가 상당히 낮아질 것이기 때문입니다.

그런데 만약 본질적인 가치를 갖는 동시에 내구성을 갖고 있는 것이라면 어떨까요? 마른 파스타는 어떨까요? 사과나 바나나보다는 오래가지만, 여전히 가치를 보존한다고 장담할 수는 없습니다. 파스타는 쉽게 구할 수 있는 재료를 사용해 값싸게 생산됩니다. 누구나 더 많은 파스타를 시장에 공급할 수 있고, 공급이 수요를 초과해 유통되는 파스타 가격이 내려갈 수 있습니다. 따라서, 무언가가 가치를 유지하기 위해서는 반드시 희소하기도 해야 합니다.

일부는 명목 화폐(달러, 유로, 옌)가 장기간 가치를 보존하기 때문에 부를 저장하기 좋은 수단이라 생각합니다. 그러나 실제로는 더 많은 화폐가 발행됨에 따라(파스타처럼) 구매력이 급격히 떨어지는 좋지 못한 가치 저장소입니다. 여러분은 노후 자금을 인출하여 매트리스 아래에 20년간 보관할 수 있지만, 이를 마침내 사용하려 할 때는 동일한 구매력을 갖고 있지 않을 것입니다.

2000년 당시 10만 달러를 갖고 있었다면 지금보다 훨씬 많은 것을 살 수 있습니다. 이는 주로 상품과 서비스의 가격 상승을 의미하는 인플레이션 때문입니다. 많은 경우, 이러한 인플레이션은 화폐를 더 많이 발행하는 정부의 관행을 따라 명목 화폐 공급량이 과도해지기 때문에 발생합니다.

설명을 위해 여러분이 1천억 달러의 25%인 250억 달러를 갖고 있다고 해보겠습니다. 시간이 지나고 정부는 경기를 부양하기 위해 8천억 달러를 추가로 발행하기로 결정합니다. 여러분의 달러 보유 비율은 갑작스레 3%까지 떨어집니다. 상당한 자금이 유통되고 있기 때문에, 여러분의 자금은 전과 같은 구매력을 갖지 못합니다.

시간이 지나며 감소하는 구매력

앞서 언급한 파스타의 경우처럼, 달러 또한 생산 비용이 많이 들지 않습니다. 위와 같은 상황은 언제라도 발생할 수 있습니다. 좋은 가치 저장소는 시장에 새로운 단위가 넘쳐나는 것을 제한해야 합니다. 즉, 여러분의 몫은 적어도 아주 천천히 줄어들어야 합니다.

금을 예로 들자면, 우리는 금의 공급량이 한정적이라는 것을 압니다. 우리는 또한 금을 채굴하기나 무척 어렵다는 것도 압니다. 따라서 금의 수요가 갑작스레 증가하더라도, 이는 프린터를 켜고 더 많은 금을 찍어내는 것과 같은 사안은 아닌 것입니다. 금은 언제나처럼 땅에서 캐내야 합니다. 수요가 몰릴 수도 있지만, 이를 충족시키기 위해 실제로 공급이 늘어날 수는 없습니다.

비트코인이 가치 저장소라는 주장

비트코인 초창기 때부터, 지지자들은 가상자산을 단순한 디지털 통화보다 “디지털 금”과 유사하다고 주장해 왔습니다. 이러한 설명들은 최근 다수의 비트코인 지지자들로부터 반복되고 있습니다.

비트코인이 가치 저장소라는 주장에 따르면 이는 인류에게 알려진 가장 훌륭한 자산 중 하나입니다. 이러한 주장을 지지하는 이들은 시간이 지나도 가치가 평가 절하되지 않기 때문에 비트코인이 부를 저장하는 최고의 방법이라고 믿습니다.

비트코인의 변동성은 무척 큰 것으로 알려져 있습니다. 많은 이들이 하루에 가치가 20% 하락할 수 있는 자산을 가치 저장소로 간주할 수 있지는 않을 것입니다. 하지만 이러한 큰 하락을 고려하더라도, 비트코인은 여전히 오늘날 성과가 가장 좋은 자산 유형입니다. 

그렇다면 비트코인이 가치 저장소로 간주되는 이유는 무엇일까요?

희소성

비트코인의 공급량이 한정되어 있다는 것은 비트코인이 가치 저장소라는 주장의 가장 설득력 있는 논거 중 하나일 것입니다. 우리의 아티클 비트코인은 무엇인가요?를 기억하고 계실 것이듯, 비트코인은 절대로 2천 1백만 개 이상 존재할 수 없습니다. 프로토콜은 이를 변경할 수 없는 규칙으로 명시하고 있습니다. 

새로운 코인이 생성되는 유일한 방식은 마이닝 과정을 통해서이며, 이는 금을 채굴하는 방법과 어느 정도 유사한 것입니다. 그러나 땅에 구멍을 뚫는 대신, 비트코인 마이너들은 연산 능력을 사용해 암호학적 수수께끼를 풀어갑니다. 이를 통해 새로운 코인을 얻게 됩니다.

시간이 지나며, 반감이라 하는 사건을 통해 보상은 감소합니다. 이를 보상이 반으로 줄어드는 것으로 추측하셨다면, 정확히 맞추신 것입니다. 비트코인 초창기, 시스템은 유효한 블록을 생성한 마이너에게 50 BTC를 보상으로 지급했습니다. 첫 번째 반감기 때, 이는 25 BTC로 감소했습니다. 이어지는 반감에서는 12.5 BTC로 절반이 되었으며, 다음 반감기에서는 블록당 마이너의 보상은 6.25 BTC로 줄어듭니다. 해당 과정은 코인의 마지막 일부가 유통량에 포함되는 100년 이상 계속될 것입니다.

이를 앞선 명목 화폐 예시와 유사하게 비교해 보겠습니다. 여러분이 수년 전 비트코인 공급량의 25%(즉, 5,250,000 코인)를 구매했다고 해보겠습니다. 누구도 시스템상에 코인을 추가할 수 없기 때문에, 여러분이 해당 코인을 보유했을 당시, 여러분의 비율은 동일하게 유지될 것이라는 걸 아셨을 것입니다. 여기엔 오래된 형태의 정부도 없습니다(아래에서 설명). 따라서 2010년 최대 공급량의 25%에 해당하는 비트코인을 구매했다면(그리고 팔지 않고 보유했다면), 오늘날에도 여전히 25%의 비트코인을 보유하고 있는 것입니다.

탈중앙성

비트코인은 오픈소스 소프트웨어이기 때문에 다음과 같이 생각하실 수도 있습니다. 코드를 복사해서 1억 개의 코인을 추가한 나만의 버전을 만들어야지. 

실제로 그렇게 할 수 있습니다. 소프트웨어를 복사하고, 이를 변경하여, 노드를 운영한다고 해보겠습니다. 모든 게 잘 작동하는 것처럼 보입니다. 한 가지 문제라면 접속할 다른 노드가 없다는 것입니다. 비트코인 네트워크 구성원들은 소프트웨어의 매개 변수를 변경하는 즉시, 여러분을 무시하기 시작할 것입니다. 여러분은 포크를 진행했으며, 여러분이 실행하는 프로그램은 더 이상 비트코인처럼 세계적으로 수용되는 것이 아닙니다. 

여러분이 방금 한 일은 모나리자의 사진을 찍고, 이제 두 모나리자가 있다고 주장하는 것과 기능적으로 동일합니다. 여러분은 스스로 그렇게 생각하실 수는 있지만, 다른 이들은 그렇게 생각하지 않을 것입니다.

우리는 비트코인에 일종의 정부가 있다고 말했습니다. 해당 정부는 소프트웨어를 실행하는 모든 사용자로 구성됩니다. 프로토콜을 변경하기 위해서는 다수의 사용자가 그러한 변경에 동의할 때만 가능합니다.

다수를 설득해 코인을 추가하는 일은 쉽지 않을 것인데, 결국 이들 재산 가치를 떨어뜨릴 것인지 묻는 것이기 때문입니다. 오늘날에는 심지어 네트워크 전반에서 대수롭지 않아 보이는 기능에 대한 합의를 달성하는 데도 수년이 걸립니다.

네트워크 규모가 커짐에 따라, 변화를 이끌어내는 것은 더욱 힘들어질 것입니다. 그러므로 보유자들은 공급량이 폭등하지 않는다고 합리적으로 확신할 수 있습니다. 소프트웨어는 인간이 만들었지만, 네트워크의 탈중앙성은 비트코인이 임의로 변경될 수 있는 코드보다는 천연 자원과 유사하게 작동함을 의미합니다.

좋은 통화의 속성

비트코인을 가치 저장소라고 믿는 이들은 비트코인이 좋은 통화의 속성을 가졌다고 주장합니다. 비트코인이 단지 희귀한 디지털 자원일 뿐만 아니라, 오랜 세월 통화에서 채택되어 온 전통적인 특징들을 공유한다는 것입니다.

금은 처음부터 문명 사회의 통화로 사용되어 왔습니다. 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다. 앞서 내구성과 희소성에 대해 이야기 했습니다. 이는 좋은 자산을 만들지만, 좋은 형태의 통화까지는 아닙니다. 여기에는 대체 가능성, 휴대성, 가분성이 필요합니다.

대체 가능성

대체 가능성(Fungibility)은 각 단위들이 구분되지 않는다는 걸 의미합니다. 여러분은 두 온스의 금을 얻을 수 있으며, 그 가치는 동일합니다. 이는 주식과 현금의 경우에도 마찬가지입니다. 어떤 단위를 보유하고 있느냐는 중요하지 않으며, 같은 종류의 자산은 모두 동일한 가치를 갖게 될 것입니다.

비트코인의 대체 가능성은 까다로운 주제입니다. 여러분이 어떤 코인을 보유하고 있는지는 실제로 문제가 되지 않아야 합니다. 대부분의 경우, 1 BTC는 1BTC입니다. 그러나 각 단위가 이전 트랜잭션과 연결될 수 있다는 점을 고려하면, 상황이 복잡해집니다. 훗날 누군가 수령한 비트코인을 범죄 행위에 관련된 것으로 판단해 기업들이 자금을 블랙리스트에 올리는 사례도 있었습니다.

이것이 왜 중요할까요? 그 이유를 알기란 쉽지 않습니다. 여러분이 1달러 지폐로 무언가를 구매할 때 상점 주인이나 여러분은 해당 지폐가 세 번의 거래 전 어디에서 사용되었는지 알지 못합니다. 거래 기록이라는 개념이 없으며, 새로운 지폐가 기존의 것보다 더 가치 있지도 않습니다.

그러나 최악의 경우, 오래된 비트코인(더 많은 기록을 가진)은 최신 비트코인보다 더 낮은 가격에 팔릴 수도 있습니다. 누구에게 이를 묻느냐에 따라 이러한 상황은 비트코인에 가장 큰 위협이 되는 일일 수도 있고, 걱정할 일이 아닐 수도 있습니다. 어쨌거나, 현재까지 비트코인은 기능적으로 대체 가능합니다. 그동안 코인이 동결된 적은 의심스러운 기록이 있었던 때뿐이었습니다.

휴대성

휴대성은 특정 자산을 쉽게 전송할 수 있다는 걸 의미합니다. 1만 달러를 백 달러로 지폐로 전달하는 것은 어떨까요? 충분히 간단한 일입니다. 1만 달러에 해당하는 석유는 어떨까요? 쉽지 않습니다.

좋은 통화가 되려면 작은 형태일 필요가 있습니다. 휴대가 간편하여 개인들이 상품과 서비스에 지불할 수 있어야 합니다.

전통적으로 금은 이러한 부분에서 탁월했습니다. 이 글을 작성하는 시점, 보통의 금화는 대략 1,500달러의 가치를 갖습니다. 여러분이 온전한 한 온스에 해당하는 금을 구매하는 일은 드물 것이며, 따라서 더 적은 액면가의 금은 더 적은 공간을 차지하게 됩니다.

비트코인은 실제로 귀금속보다 전송하기가 더욱 용이합니다. 심지어 비트코인은 물리적 공간을 차지하지도 않습니다. 여러분은 손바닥 크기만한 하드웨어 기기에 1조 달러에 해당하는 자산을 보관할 수도 있습니다.

십만 달러에 해당하는 금(현재 20톤 이상)을 옮기는 데는 엄청난 노력과 비용이 듭니다. 현금의 경우에도 100달러 지폐를 담은 다수의 화물 운반대를 옮겨야 할 것입니다. 비트코인은 1달러도 안 되는 비용으로 동일한 금액을 세계 어디로나 전송할 수 있습니다.

가분성

통화의 필수적인 속성 중 하나는 가분성이며, 이는 작은 단위로 나눌 수 있는 능력입니다. 금의 경우 한 온스의 동전의 가운데를 잘라 두 개의 반 온스 금을 만들 수 있습니다. 동전 위에 멋지게 그려진 독수리나 물소의 프리미엄을 잃게 될 수 있지만, 금의 가치는 동일하게 유지됩니다. 여러분은 반 온스의 금을 나누고 또 나눠 더 작은 액면가를 만들어낼 수 있습니다.

비트코인은 가분성 또한 뛰어납니다. 코인은 단 2천 1백만 개만 존재하지만, 하나의 코인은 1억 개의 더 작은 단위(사토시)로 구성됩니다. 이를 통해 사용자는 여덟 소수점 자리까지 금액을 지정할 수 있어, 자신의 트랜잭션에 대한 상당한 통제권을 갖게 됩니다. 비트코인의 가분성은 또한 소규모 투자자들로 하여금 보다 쉽게 BTC 일부를 구매할 수 있게 합니다.

가치 저장소, 교환의 매개 그리고 계산의 단위

비트코인의 현재 역할에 대해서는 의견이 분분합니다. 많은 이들은 비트코인을 A 지점에서 B 지점으로 자금을 이동하는 단순한 하나의 통화 도구라 믿습니다. 우리는 다음 섹션에서 이에 대해 자세히 알아볼 것이지만, 이는 비트코인을 가치 저장소로 옹호하는 이들과 대조되는 관점입니다.

비트코인을 가치 저장소라 옹호하는 이들은 비트코인이 최종적인 통화가 되기 위해 단계를 거쳐야 한다고 주장합니다. 먼저, 비트코인은 수집 가능(우리의 현재 상황)한 상태로 시작합니다. 이때는, 기능적이고 안전하다는 것이 증명되었지만 적은 틈새시장에서만 채택됩니다. 비트코인의 핵심 구성원들은 취미에 아주 열심인 이들과 투자자들로 구성되어 있기 마련입니다.

더 많은 교육 기관, 제도의 인프라, 가치를 저장하는 능력에 대한 확신이 생겨나면, 가치 저장소로 단계로 넘어갈 수 있습니다. 일부는 이미 이러한 수준에 도달했다고 믿고 있습니다. 

이 시점에서, 비트코인은 악화가 양화를 구축한다는 그레셤의 법칙을 따라 광범위하게 사용됩니다. 이는 두 종류의 통화를 사용할 수 있을 때, 개인은 품질이 낮은 것을 사용하고, 더 나은 것은 비축해두고자 한다는 것입니다. 비트코인 사용자들은 명목 화폐가 장기간 살아남을 수 있다고 좀처럼 믿지 않기 때문에 명목 화폐를 사용하기를 선호할 것입니다. 이들은 비트코인이 가치를 보존한다고 믿으며, 이를 보유(또는 HODL)할 것입니다. 

비트코인 네트워크가 계속 성장한다면, 사용자가 이를 채택할 것이고, 유동성이 증가하며, 가격은 더욱 안정적이게 될 것입니다. 이처럼 보다 안정적이게 되기 때문에, 미래에 가격이 오를 것을 기대하며 이를 보유하는 것에 대한 큰 인센티브는 없을 것입니다. 따라서 우리는 비트코인이 강력한 교환의 매개로서 상업 활동과 일상적인 지불에 훨씬 많이 사용할 것이라 기대할 수 있습니다.

비트코인을 사용하는 양이 증가하면 가격은 더욱 안정적이게 됩니다. 마지막 단계에서, 비트코인은 다른 자산의 가격을 매기는 데 사용하는 계산의 단위가 될 것입니다. 여러분이 한 갤런의 석유에 4달러의 가격을 매기는 것처럼, 비트코인이 통화로 사용되는 세계에서는 비트코인으로 가치를 측정할 수 있게 될 것입니다.

비트코인이 이처럼 통화의 세 가지 이정표를 달성한다면, 옹호론자들은 비트코인이 새로운 기준이 되어 오늘날 사용되는 통화를 대체하는 미래를 보게 될 것입니다.

비트코인이 가치 저장소가 아니라는 주장

앞선 논의는 누군가에게는 완전히 합리적이거나 또 다른 누군가에게는 허튼소리일 수도 있습니다. 비트코인 사용자나 가상자산 회의론자들로부터 제기된 비트코인이 “디지털 금”이라는 생각에 대한 비판들도 있습니다.

디지털 현금으로서 비트코인

많은 이들이 이러한 주제에 대한 의견 충돌이 발생할 때, 재빨리 비트코인 백서를 지적하곤 합니다. 이들에게는 사토시가 애초부터 비트코인을 소비하고자 했던 것이 분명합니다. 실제로 백서의 제목은 비트코인: 피어 투 피어 전자 화폐 시스템입니다.

이는 사용자가 자신의 코인을 사용해야만 비트코인이 가치 있다는 주장입니다. 이를 비축하고, 이를 채택하는 데 일조하지 않는다면, 해를 끼치고 있는 것입니다. 비트코인이 디지털 화폐로 널리 인정받지 못한다면, 유용성이 아닌 투기가 비트코인의 핵심을 이끌어 갈 것입니다.

이러한 이념적인 차이는 2017년의 중대한 포크로 이어졌습니다. 소수의 비트코인 사용자들은 더 큰 블록을 가진 시스템을 원했고, 이는 트랜잭션 수수료가 저렴함을 의미했습니다. 기존 네트워크의 사용성이 증가함에 따라 트랜잭션 비용이 급격하게 증가했고, 적은 금액의 트랜잭션에도 터무니없는 비용이 부과되었습니다. 코인을 사용해 3달러를 지불하고자 할 때, 평균 10달러의 수수료의 지불해야 한다면 합리적이지 않을 것입니다.

포크된 네트워크는 비트코인 캐시라 합니다. 당시 기존 네트워크에서 세그윗이라 하는 업그레이드가 진행됐습니다. 세그윗은 명목적으로 블록의 용량을 증가시켰지만, 그것이 주된 목표는 아니었습니다. 이는 트랜잭션을 오프체인으로 따로 분리하여 저렴한 트랜잭션 수수료를 가능하게 하는 라이트닝 네트워크의 초석을 놓기도 했습니다.

그러나 실제로 라이트닝 네트워크는 완벽과는 거리가 멉니다. 일반적인 비트코인 트랜잭션은 이해하기가 상당히 쉽지만, 라이트닝 네트워크 채널과 용량을 관리하는 일은 시간이 지나며 급격히 어려워집니다. 이를 보다 능률적으로 만들 수 있을 것인지, 혹은 해당 솔루션이 사용하기에는 근본적으로 너무 복잡하게 설계된 것은 아닌지는 지켜봐야 할 것입니다.

블록 공간에 대한 수요가 증가함에 따라 혼잡스러운 시간의 온체인 트랜잭션도 더는 저렴하지 않습니다. 따라서 누군가는 통화로서 비트코인이 사용성을 해치는 블록 크기를 증가시켜서는 안 된다고 주장할 수도 있습니다.

내재 가치 없음

많은 이들에게 금과 비트코인을 비교하는 것은 터무니없는 일입니다. 금의 역사는 근본적으로 문명의 역사입니다. 귀금속은 수천 년 동안 사회의 중요한 부분이었습니다. 물론, 금본위제가 폐지되며 우세를 많이 잃긴 했지만, 그럼에도 금은 전형적인 안전 자산으로 남아 있습니다.

실제로 으뜸이 되는 자산과 이제 7년이 된 프로토콜의 네트워크 효과를 비교하는 것은 무리인 것처럼 보입니다. 금은 수천 년간 높은 신분의 상징이자 산업용 금속으로 지위를 누려왔습니다.

반면, 비트코인은 네트워크 밖에서는 사용되지 않습니다. 여러분은 이를 전자 기기의 전도체로 사용할 수 없으며, 여러분이 힙합 계의 경력을 시작하기 위해 이를 반짝거리는 커다란 체인으로 만들 수도 없습니다. 이는 금을 모방할 수 있지만(마이닝, 한정된 공급량 등), 그것이 비트코인이 디지털 자산이라는 사실을 바꾸는 것은 아닙니다.

모든 통화는 어느 정도 믿음을 공유합니다. 달러는 정부가 가치를 갖고 있다 말하고 사회가 이를 수용할 때만 가치를 갖습니다. 금은 모두가 이를 가치 있다고 동의하기 때문에 가치있습니다. 비트코인도 다르지 않으나, 보다 넓은 관점에서 이에 가치를 부여하는 이들은 아주 작은 그룹에 불과합니다. 여러분에게는 살아가며 다수의 사람들이 알지 못하는 무언가에 대해 설명해야 했던 경험이 많이 있었을 수 있습니다.

변동성과 연관성

초기에 비트코인을 획득한 이들은 자신들이 부가 크게 증가하는 즐거움을 분명하게 느꼈습니다. 이들에게 비트코인은 정말로 가치를 저장하는 것 그 이상이었습니다. 그러나 최고점에서 첫 코인을 구매한 이들은 그러한 경험을 하지 못했습니다. 많은 이들이 최고점 이후 매도를 하며 큰 손실을 경험했습니다. 

비트코인은 상당히 변동성이 크며, 때문에 시장을 예측할 수 없습니다. 금이나 은 같은 금속은 상대적으로 변동이 적습니다. 이렇게 말하는 것이 시기상조라 이야기할 수 있지만, 최종적으로 가격은 안정화 될 것입니다. 그러나 그 자체가 비트코인이 현재 가치 저장소라 말하는 것은 아닙니다.

비트코인과 전통 시장 사이에는 고려해야 할 관계가 존재합니다. 비트코인은 시작부터 꾸준히 상승해 왔습니다. 가상자산은 다른 자산 유형들이 좋은 성과를 내는 동안, 안전 자산인지 완전히 테스트 된 적이 없습니다. 비트코인의 열렬한 지지자들은 다른 자산과 비트코인이 “상관 관계가 없다”고 이야기할 수도 있지만, 비트코인 가격이 안정화 될 때까지는 이를 알 수 있는 방법이 없습니다.

튤립 파동과 비니 베이비

가치 저장소로서 비트코인을 비판하기 위해서는 튤립 파동과 비니 베이비(Beanie Babies)와 이를 비교해 보지 않을 수 없을 것입니다. 다음은 최고의 순간에 대한 취약한 비유일 수 있지만, 거품이 폭발할 수 있는 위험을 분명히 보여줍니다.

튤립 파동과 비니 비에비의 경우에서, 투자자들은 희귀하다고 생각되는 물품을 구매하여 이를 되팔아 이익을 남길 수 있기를 희망하며 몰려듭니다. 물품 내부나 그 자체는 그리 가치 있지 않았으며, 상대적으로 간단히 생산할 수 있었습니다. 투자자들이 자신의 자산을 지나치게 과대평가하고 있다는 걸 깨달을 때, 거품은 터지게 되며 그렇게 튤립 시장과 비니 베이비 시장은 붕괴되었습니다.

다시 말하지만, 이는 취약한 비유입니다. 비트코인의 가치는 튤립과 달리 사용자들의 믿음에서 비롯되며, 수요를 만족시키기 위해 생산량을 늘릴 수도 없습니다. 그렇긴 하지만, 향후 투자자들이 비트코인이 과대 평가되었다고 판단하지 않으며, 거품이 터지지 않으리라는 보장은 없습니다.

마치며

비트코인은 분명 금처럼 대부분의 가치 저장소의 특징을 공유합니다. 비트코인의 수량은 한정되어 있고, 네트워크는 사용자에게 충분한 보안을 제공할 만큼 충분히 탈중앙화되어 있으며, 가치를 저장하고 전송하는 데 사용할 수 있습니다.

최종적으로 비트코인은 안전 자산으로서 가치를 증명해야 하며, 이를 확신하기란 아직은 시기상조입니다. 경제가 혼란스러울 때 세계가 비트코인으로 피난을 올 수도 있으며, 아니면 계속해서 소수의 그룹만 비트코인을 사용할 수도 있습니다.

시간이 지나봐야 알 수 있을 것입니다.

면책 조항 : 본 게시물은 단순한 정보 제공과 교육을 위해 작성된 문서이며, 특정 가상자산에 대한 추천을 하는 것이 아닙니다. 해당 내용을 바탕으로 투자 결정을 하지 마십시오. 본지는 어떠한 투자적, 법률적 책임 등을 지지 않습니다.

☞ 고팍스 리포트 원문 바로가기