블록체인은 분산성과 안전성과 같은 장점과 동시에, 51% 공격의 위험, 비효율성, 대용량 저장 공간의 필요성과 같은 단점을 갖고 있습니다.대부분의 블록체인은 분산화된 디지털 원장으로 기능하는 탈중앙화된 데이터베이스로 설계되어 있습니다. 이러한 블록체인 지갑은 블록 안에 데이터를 기록하고 저장하고, 이는 시간 순서대로 구성되며, 암호화된 증명을 통해 연결됩니다. 블록체인 기술의 탄생은 다양한 산업에 많은 이점을 가져다 주었고, 신뢰할 수 없는 상황에 보다 나은 보안을 제공했습니다. 그러나 탈중앙화적 특징에는 단점도 있습니다. 기존의 중앙화된 데이터베이스와 비교할 때, 블록체인은 효율성이 떨어지며, 보다 많은 저장 공간을 필요로 합니다.장점분산성블록체인 데이터는 대개 수천 개의 분산화된 네트워크 노드에 저장되기 때문에, 시스템과 데이터는 기술적 실패와 악의적 공격에 대한 강한 저항력을 갖습니다. 각 네트워크 노드는 데이터베이스 사본을 복제하고 저장할 수 있으며, 이 때문에 한 노드가 오프라인으로 전환하더라도 네트워크 이용과 보안에 영향을 미치지 않습니다. 반면, 다수의 전통적인 데이터베이스는 단일 혹은 소수의 서버에 의존하며, 기술적 실패와 사이버 공격에 더욱 취약합니다.안정성승인된 블록들은 되돌리기가 무척 어려우며, 이는 데이터가 블록체인에 기록된 다음에는 이를 삭제하거나 변경하기가 무척 어려움을 뜻합니다. 재무 기록을 저장하거나 감사 추적을 필요로 하는 데이터에 블록체인은 훌륭한 기술이며, 이는 모든 변경 기록을 추적할 수 있으며 분산화된 공개 원장에 영구적으로 기록되기 때문입니다.예를 들어, 한 회사는 블록체인 기술을 직원의 부정 행위를 방지하는 데 사용할 수 있습니다. 이러한 상황에서 블록체인은 회사 내에서 발생하는 모든 재정 거래에 대한 보안 더불어 안정적인 기록을 제공할 수 있습니다. 이는 직원으로 하여금 의심스러운 거래들을 숨기기 더욱 어렵게 할 것입니다.신뢰가 필요 없는 시스템대부분의 전통적인 거래 시스템에서, 거래는 관련 두 당사자가 아닌 은행과 신용 카드 회사 또는 결제 제공자와 같은 중개자에 의존했습니다. 블록체인 기술을 사용하면 중개자가 더 이상 필요하지 않은데, 이는 분산화된 네트워크 노드가 마이닝이라 알려진 과정을 통해 거래를 검증하기 때문입니다. 이러한 이유로 블록체인은 종종 신뢰가 필요없는 시스템(trustless system)으로 지칭됩니다. 그러므로 블록체인 시스템은 단일 조직을 신뢰하는 데서 발생하는 리스크를 제거하고, 중개자와 제3자를 제외함으로써, 전체적인 비용과 거래 수수료를 절감할 수 있습니다. 단점51% 공격블록체인 네트워크를 보호하는 작업 증명 합의 알고리즘(Proof of Work)은 수년에 걸쳐 매우 효율적이라는 것이 증명되었습니다. 그러나 블록체인 네트워크에 대해 수행할 수 있는 몇 가지 잠재적인 공격이 존재하며, 51%의 공격이 가장 많이 논의되고 있습니다. 이러한 공격은 단일 주체가 네트워크 해싱 파워의 50% 이상을 통제할 수 있게 됐을 때 발생할 수 있으며, 고의적으로 트랜잭션 순서를 변경하거나 제외하여 종국에는 네트워크를 방해할 수 있습니다.이론적으로 가능한 일임에도 불구하고, 51%의 공격이 비트코인 블록체인에 성공했던 적은 한 번도 없었습니다. 네트워크가 더 크게 성장함에 따라 보안이 증대되고, 정직하게 행동하는 것이 더 많은 보상을 얻을 수 있기에, 마이너가 비트코인을 공격하기 위해 많은 돈과 자원을 투자하지 않기 때문입니다. 이외에도, 성공적인 51% 공격은 단기간에 가장 최근의 트랜잭만을 수정할 수 있는데, 이는 블록들이 암호화된 증명을 통해 연결되어 있기 때문입니다(블록의 순서를 변경하는 것은 막대한 연산 능력을 필요로 합니다). 또한 비트코인 블록체인은 매우 탄력적이어서 공격에 빠르게 대처할 수 있습니다.데이터 수정블록체인 시스템의 또 다른 단점은 블록체인에 데이터가 기록되면 이를 수정하기가 무척 어렵다는 것입니다. 안정성은 블록체인의 장점이긴 하지만, 이것이 언제나 좋은 것은 아닙니다. 블록체인 데이터나 코드를 변경하는 것은 매우 까다로우며, 한 체인이 버려지고 다른 체인이 이를 대신하는 하드 포크를 종종 필요로 합니다. 프라이빗 키블록체인은 공개키(혹은 비대칭키) 암호학을 사용해 사용자가 자신의 가상자산 자산(혹은 다른 블록체인 데이터)에 소유권을 주장할 수 있게 합니다. 각 블록체인 계정(혹은 주소)은 상응하는 두 개의 키를 갖고 있는데, 퍼블릭 키(공유될 수 있는)와 프라이빗 키(안전하게 보관되어야 하는)입니다. 사용자는 자신들의 자금에 접근하기 위해 프라이빗 키가 필요하며, 이는 스스로가 자신의 은행 역할을 한다는 것을 의미합니다. 사용자가 만약 프라이빗 키를 잃어버리게 된다면, 사실상 자금을 잃게되며, 이를 어찌할 수 있는 방법이 없습니다.비효율성작업 증명을 사용하는 블록체인은 상당히 비효율적입니다. 마이닝 경쟁이 치열하고, 매 10분마다 단 한 명의 승자만 존재하기 때문에, 다른 모든 마이너들의 작업은 무용지물이 됩니다. 유효한 블록 해시를 찾을 수 있는 확률을 높이기 위해 마이너들은 지속적으로 자신의 연산 능력을 증가시켜 왔기에, 비트코인 네트워크에서 사용되는 자원은 지난 몇 년간 상당히 증가해 왔으며, 현재 덴마크나, 아일랜드, 나이지리아와 같은 국가들보다 더 많은 에너지를 소비하고 있습니다.저장 공간블록체인 원장은 시간이 지나며 무척 거대해질 수 있습니다. 비트코인 블록체인은 현재 200GB의 저장 공간을 필요로 합니다. 블록체인 규모의 성장 속도는 하드 드라이브의 성장 속도를 앞지를 것으로 보이며, 원장이 너무 커져 개인이 이를 다운로드하거나 저장할 수 없게 되면, 노드를 잃게 될 위험이 있습니다.결론이러한 단점들에도 불구하고, 블록체인 기술은 고유한 장점들을 제공하며, 이는 분명 대중화되고 있습니다. 주류에 채택되기까지는 아직 가야 할 길이 멀지만, 많은 기업들이 블록체인 시스템의 장점과 단점을 이해하기 시작했습니다. 향후 몇 년 간, 블록체인 기술이 어디에서 가장 많은 가치를 더할 수 있는지 알아내기 위해, 기업과 정부가 새로운 애플리케이션들을 실험하는 것을 보게 될 것입니다.면책 조항 : 본 게시물은 단순한 정보 제공과 교육을 위해 작성된 문서이며, 특정 가상자산에 대한 추천을 하는 것이 아닙니다. 해당 내용을 바탕으로 투자 결정을 하지 마십시오. 본지는 어떠한 투자적, 법률적 책임 등을 지지 않습니다.☞ 고팍스 리포트 원문 바로가기

합의 알고리즘은 모든 블록체인 네트워크의 핵심적인 요소로, 분산화된 시스템의 무결성과 보안을 유지시키는 역할을 합니다.블록체인 합의 알고리즘이란?가상자산에서 합의 알고리즘은 모든 블록체인 네트워크의 핵심적인 요소로서, 분산화된 시스템의 무결성과 보안을 유지시키는 역할을 합니다. 첫 번째 합의 알고리즘이었던 작업 증명(PoW, Proof of Work)은 사토시 나카모토에 의해 설계되었으며, 비잔티움 장애를 극복하기 위한 방안으로 비트코인에 적용 됐습니다.합의 알고리즘합의 알고리즘은 블록체인 네트워크에 합의를 달성하는 매커니즘이라 정의할 수 있습니다. 퍼블릭(탈중앙화된) 블록체인은 분산화된 시스템으로 구성되어 있으며, 중앙 권위체에 의존하지 않기에, 분산화된 노드는 트랜잭션의 유효성에 합의가 필요합니다. 이곳이 바로 합의 알고리즘이 시작되는 지점입니다. 합의 알고리즘은 프로토콜 규칙이 준수되고 있는지 확인하며, 모든 트랜잭션이 신뢰할 수 있는 방식으로 진행되는 것을 보장해, 코인이 한번만 사용되도록 합니다.  합의 알고리즘 vs 프로토콜알고리즘과 프로토콜은 흔히 바꿔서 사용되기도 하지만, 완전히 같은 것은 아닙니다. 간단히 말하자면, 프로토콜은 블록체인의 기본 규칙이며, 알고리즘은 이러한 규칙을 따르는 매커니즘으로 정의해볼 수 있습니다.금융 시스템에서 광범위하게 사용되고 있는 것 외에도, 블록체인 기술은 다양한 사업에 적용될 수 있고, 다른 용도에도 적합할 수 있습니다. 그러나 어떤 상황에서든지, 블록체인 네트워크는 시스템 작동 방식을 결정하는 프로토콜 위에 구축될 것이며, 따라서 시스템의 모든 요소와 네트워크 참여자들은 기본 프로토콜 규칙을 따라야 할 것입니다.프로토콜이 규칙이 무엇인지 규정한다면, 알고리즘은 이러한 규칙을 준수하고, 원하는 결과물을 도출해내기 위해 어떠한 절차를 거쳐야 하는지 시스템에 지시합니다. 예를 들자면, 블록체인 합의 알고리즘은 트랜잭션과 블록의 유효성을 결정하는 것입니다. 따라서, 비트코인과 이더리움은 프로토콜이며, 작업 증명과 지분 증명(PoS, Proof of Stake)는 이들의 합의 알고리즘입니다.보다 자세히 설명하자면, 비트코인 프로토콜은 노드가 상호 작용하는 방법과 데이터가 전송되는 방법, 성공적인 블록 검증을 위한 필요 조건들을 정의한다는 점을 고려해야 합니다. 반면, 합의 알고리즘은 잔고와 서명을 검증하고, 트랜잭션을 승인하고, 실제로 블록의 유효성 검사를 실시하며, 이 모든 것은 네트워크 합의에 달려있습니다.다양한 합의 알고리즘을 본격적으로 살펴보기 전에, 알고리즘과 프로토콜의 차이점을 이해하는 것은 중요합니다.합의 알고리즘의 종류몇 가지 유형의 합의 알고리즘이 있습니다. 가장 일반적인 것은 작업 증명과 지분 증명입니다. 보안성과 기능성, 확장성의 균형을 고려할 때, 각기 장단점을 갖고 있습니다.작업 증명(PoW, Proof of Work)작업 증명은 처음으로 만들어진 합의 알고리즘입니다. 이는 비트코인과 많은 가상자산에 적용되었습니다. 작업 증명 알고리즘은 마이닝 과정에 필수적인 부분입니다.작업 증명 마이닝은 수많은 해싱 시도를 포함하므로, 더 많은 연산 능력을 가질 수록 초당 더 많은 시도를 할 수 있습니다. 즉, 높은 해시 레이트를 가진 마이너일수록 다음 블록(블록 해시)에 대한 유효한 해결책을 찾을 가능성이 더 높습니다. 작업 증명 합의 알고리즘은 분산화된 네트워크 노드가 합의를 달성할 경우에만 새로운 블록의 트랜잭션을 검증하고 이를 블록체인에 추가할 수 있도록 하며, 마이너에 의해 제공된 블록 해시가 유효한 작업 증명이라는 점에 동의하게 됩니다.지분 증명(PoS, Proof of Stake)지분 증명 합의 알고리즘은 2011년, 작업 증명의 대안으로 개발되었습니다. 지분 증명은 자업 증명과 유사한 목표를 공유하지만, 몇 가지 근본적인 차이와 특이점이 있습니다. 특별히 새 블록을 검증하는 데 있어서 말입니다.간단히 말해서 지분 증명 합의 알고리즘은 작업 증명의 마이닝 과정을 참여자의 스테이크에 따라 블록을 검증하는 것으로 대체합니다. 각 블록의 유효성 검사자(forger 혹은 minter라고도 함)는 할당된 연산 능력이 아닌 가상자산에 대한 투자에 의해 결정됩니다. 각 지분 증명 시스템은 서로 다른 방식으로 알고리즘을 구현할 수 있지만, 일반적으로 블록체인은 노드의 부유한 정도와 코인 나이(얼마나 오래 코인이 묶여 있었는지 혹은 스테이크 되었는지)를 고려하는 임의 선출 방식과 무작위 요소를 통해 보안을 확보합니다.이더리움 블록체인은 현재 작업 증명 알고리즘에 기반하고 있지만, 네트워크 확장성을 높이기 위해 작업 증명을 지분 증명으로 교체하는 캐스터(Casper) 프로토콜이 출시될 것입니다.합의 알고리즘이 가상자산에 중요한 이유앞서 언급했듯이, 합의 알고리즘은 가상자산 네트워크의 무결성과 보안을 유지하기 위해 중요합니다. 합의 알고리즘은 분산화된 노드들이 어떤 버전의 블록체인이 진짜 버전인지 합의할 수 있게 합니다. 디지털 경제 시스템이 제대로 작동하기 위해서는, 현 상태의 블록체인에 합의하는 것이 필수적입니다.작업 증명 합의 알고리즘은 비잔티움 장군 문제를 해결하는 최고의 해결책으로 간주되며, 이는 비트코인을 비잔티움 장애 허용 시스템으로 탄생시켰습니다. 이는 비트코인 블록체인이 51% 공격(또는 다수의 공격)과 같은 공격에 매우 강력함을 뜻합니다. 네트워크가 탈중앙화되어 있을 뿐만 아니라, 작업 증명 알고리즘을 사용하기 때문입니다. 마이닝 과정에 드는 높은 비용은 마이너들이 네트워크를 방해하기 위해 자신들의 자원을 투자하는 것을 무척 어렵게 만듭니다.면책 조항 : 본 게시물은 단순한 정보 제공과 교육을 위해 작성된 문서이며, 특정 가상자산에 대한 추천을 하는 것이 아닙니다. 해당 내용을 바탕으로 투자 결정을 하지 마십시오. 본지는 어떠한 투자적, 법률적 책임 등을 지지 않습니다.☞ 고팍스 리포트 원문 바로가기

탈중앙화가 개선된다는 것은 블록체인 네트워크가 그만큼 성장한다는 것을 뜻한다. 이러한 성질을 정량화한다는 것은 해당 네트워크의 성장 정도와 잠재력을 수치화하고 평가할 수 있다는 점에 그 의의가 있다. 본 리포트는 주요 블록체인의 탈중앙화를 정량화하는 세 번째 리포트로서 2023년 6월 말부터 2024년 6월말까지 약 1년동안의 비트코인과 이더리움의 나카모토 계수와 지니 계수의 흐름을 분석한다. 5월 23일 하원을 통과한 FIT21 법안에서는 가상자산을 증권 또는 상품으로 분류하기 위해 탈중앙화 테스트를 도입하였다. “충분한” 탈중앙화에 대한 실제 테스트 방법론이 제공되었다는 것은 의미 있는 일이라 생각한다. 본 리포트 후반부에서는 FIT21 법안의 탈중앙화 테스트 관련 세부 내용과 시사점을 분석한다.법적 고지서본 자료는 투자를 유도하거나 권장할 목적이 아니라 투자자들의 투자 판단에 참고가 되는 정보 제공을 목적으로 배포되는 자료입니다. 본 자료에 수록된 내용은 당사 리서치팀이 신뢰할 수 있는 자료 및 정보로부터 얻은 것이나 오차가 발생할 수 있으며, 당사는 어떠한 경우에도 정확성이나 완벽성을 보장하지 않습니다.따라서 본 자료를 이용하시는 분은 자신의 판단으로 본 자료와 관련한 투자의 최종 결정을 하시기 바랍니다. 당사는 본 자료의 내용에 의거하여 행해진 일체의 투자 행위에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.본 자료에 나타난 정보, 의견, 예측은 본 자료가 작성된 날짜 기준이며 통지 없이 변경될 수 있습니다. 과거 실적은 미래 실적에 대한 지침이 아니며 미래 수익은 보장되지 않습니다. 경우에 따라 원본의 손실이 발생할 수도 있습니다. 아울러 당사는 본 자료를 제3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다.본 자료에 나타난 모든 의견은 자료 작성자의 개인적인 견해로, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었습니다. 본 자료에 나타난 견해는 당사의 견해와 다를 수 있습니다. 따라서 당사는 본 자료와 다른 의견을 제시할 수도 있습니다.본 자료는 어떠한 경우에도 고객의 투자 결과에 대한 법적 책임 소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다. 본 자료의 저작권은 당사에게 있고, 어떠한 경우에도 당사의 허락 없이 복사, 대여, 재배포될 수 없습니다.☞ 코빗 리포트 원문 바로가기

본 리포트는 이더리움 현물 ETF 자금 유입 전망을 체계적으로 접근하기 위한 프레임워크를 소개한다. 이를 위해 올해 상반기 비트코인 현물 ETF 자금 유입을 참고하고 이더리움 고유의 특성을 감안하여 이더리움 현물 ETF의 자금 유입 규모를 전망한다. 여러 변수가 존재함을 고려하여 기본, 최상, 최악 세가지 가정 하에 전망치를 제시하고 시나리오 분석의 시사점을 돌아본다. 마지막으로 CME 비트코인 선물 시장을 이용한 베이시스 트레이드가 비트코인 현물 ETF 자금 유입에 미치는 영향을 살펴보고 유사한 현상이 이더리움 현물 ETF에 나타날 수 있을지 짚어본다.법적 고지서본 자료는 투자를 유도하거나 권장할 목적이 아니라 투자자들의 투자 판단에 참고가 되는 정보 제공을 목적으로 배포되는 자료입니다. 본 자료에 수록된 내용은 당사 리서치팀이 신뢰할 수 있는 자료 및 정보로부터 얻은 것이나 오차가 발생할 수 있으며, 당사는 어떠한 경우에도 정확성이나 완벽성을 보장하지 않습니다.따라서 본 자료를 이용하시는 분은 자신의 판단으로 본 자료와 관련한 투자의 최종 결정을 하시기 바랍니다. 당사는 본 자료의 내용에 의거하여 행해진 일체의 투자 행위에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.본 자료에 나타난 정보, 의견, 예측은 본 자료가 작성된 날짜 기준이며 통지 없이 변경될 수 있습니다. 과거 실적은 미래 실적에 대한 지침이 아니며 미래 수익은 보장되지 않습니다. 경우에 따라 원본의 손실이 발생할 수도 있습니다. 아울러 당사는 본 자료를 제3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다.본 자료에 나타난 모든 의견은 자료 작성자의 개인적인 견해로, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었습니다. 본 자료에 나타난 견해는 당사의 견해와 다를 수 있습니다. 따라서 당사는 본 자료와 다른 의견을 제시할 수도 있습니다.본 자료는 어떠한 경우에도 고객의 투자 결과에 대한 법적 책임 소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다. 본 자료의 저작권은 당사에게 있고, 어떠한 경우에도 당사의 허락 없이 복사, 대여, 재배포될 수 없습니다.☞ 코빗 리포트 원문 바로가기

최근 수 년 동안 낮은 유통량에 비해 높은 완전희석가치(Fully Diluted Value, FDV)를 보유하는 프로젝트의 토큰 발행 방식이 주류로 자리잡았다. 하지만 이러한 방식으로 인해 토큰의 가치가 과대평가된 상태로 공개 시장에서 거래되고 가격 변동성이 높아지면서 손실을 보는 투자자도 발생하고 있다. 이에 프로젝트들의 이러한 토큰 발행 방식에 대한 비판의 목소리도 높아지고 있다. 본 리포트에서는 이 상황에 대한 두 명의 메사리 애널리스트의 각기 다른 의견이 담겨있다. 쿠날은 이러한 트렌드가 새로운 가격 발견 프로토콜에게는 기회를 제공할 것이라고 보며, 킨지는 리테일 투자자가 해당 트렌드의 리스크를 인지하는 것이 중요하다고 말한다. 낮은 유통량, 높은 완전희석가치의 토큰에 투자 의향이 있는 독자에게 본 리포트가 전하는 기회와 위험에 대한 인사이트가 안전한 투자에 도움이 되길 바란다.법적 고지서본 자료는 투자를 유도하거나 권장할 목적이 아니라 투자자들의 투자 판단에 참고가 되는 정보 제공을 목적으로 배포되는 자료입니다. 본 자료에 수록된 내용은 당사 리서치팀이 신뢰할 수 있는 자료 및 정보로부터 얻은 것이나 오차가 발생할 수 있으며, 당사는 어떠한 경우에도 정확성이나 완벽성을 보장하지 않습니다.따라서 본 자료를 이용하시는 분은 자신의 판단으로 본 자료와 관련한 투자의 최종 결정을 하시기 바랍니다. 당사는 본 자료의 내용에 의거하여 행해진 일체의 투자 행위에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.본 자료에 나타난 정보, 의견, 예측은 본 자료가 작성된 날짜 기준이며 통지 없이 변경될 수 있습니다. 과거 실적은 미래 실적에 대한 지침이 아니며 미래 수익은 보장되지 않습니다. 경우에 따라 원본의 손실이 발생할 수도 있습니다. 아울러 당사는 본 자료를 제3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다.본 자료에 나타난 모든 의견은 자료 작성자의 개인적인 견해로, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었습니다. 본 자료에 나타난 견해는 당사의 견해와 다를 수 있습니다. 따라서 당사는 본 자료와 다른 의견을 제시할 수도 있습니다.본 자료는 어떠한 경우에도 고객의 투자 결과에 대한 법적 책임 소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다. 본 자료의 저작권은 당사에게 있고, 어떠한 경우에도 당사의 허락 없이 복사, 대여, 재배포될 수 없습니다.☞ 코빗 리포트 원문 바로가기

가상자산이 새로운 자산군으로서 확장 단계에 접어듬에 따라 이번 분기 시장의 강세를 이끈 기관 자금의 유출입 및 동향 파악은 그 어느 때보다 중요하다. 본 리포트는 기관투자자 자금 유입을 나타내는 4가지 지표의 지난 3개월(2024년 2월 셋째주부터 6월 둘째주)간 추이를 살펴보고 이를 토대로 최근 기관투자자의 동향을 분석한다. 5월 20일 이더리움 커스터디 서비스를 소프트론칭한 Prometheum의 사례는 가상자산의 증권성 논란을 더욱 부각시키며 명확한 규제 방향의 필요성을 시사한다. 따라서 리포트 후반부에서는 Prometheum의 소프트론칭과 이 사례가 이더리움의 증권성에 대해 어떤 시사점을 제공하는지 살펴본다.법적 고지서본 자료는 투자를 유도하거나 권장할 목적이 아니라 투자자들의 투자 판단에 참고가 되는 정보 제공을 목적으로 배포되는 자료입니다. 본 자료에 수록된 내용은 당사 리서치팀이 신뢰할 수 있는 자료 및 정보로부터 얻은 것이나 오차가 발생할 수 있으며, 당사는 어떠한 경우에도 정확성이나 완벽성을 보장하지 않습니다.따라서 본 자료를 이용하시는 분은 자신의 판단으로 본 자료와 관련한 투자의 최종 결정을 하시기 바랍니다. 당사는 본 자료의 내용에 의거하여 행해진 일체의 투자 행위에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.본 자료에 나타난 정보, 의견, 예측은 본 자료가 작성된 날짜 기준이며 통지 없이 변경될 수 있습니다. 과거 실적은 미래 실적에 대한 지침이 아니며 미래 수익은 보장되지 않습니다. 경우에 따라 원본의 손실이 발생할 수도 있습니다. 아울러 당사는 본 자료를 제3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다.본 자료에 나타난 모든 의견은 자료 작성자의 개인적인 견해로, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었습니다. 본 자료에 나타난 견해는 당사의 견해와 다를 수 있습니다. 따라서 당사는 본 자료와 다른 의견을 제시할 수도 있습니다.본 자료는 어떠한 경우에도 고객의 투자 결과에 대한 법적 책임 소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다. 본 자료의 저작권은 당사에게 있고, 어떠한 경우에도 당사의 허락 없이 복사, 대여, 재배포될 수 없습니다.☞ 코빗 리포트 원문 바로가기

가상자산 시가총액 7위인 리플이 최근 1주일 동안 큰 폭의 상승을 보이며 고공행진 중이다. 지난주 미국 대선에서 도널드 트럼프 전 대통령의 가능성이 높아지면서 큰 폭의 상승을 보였던 비트코인과 현물 ETF 출시 전망이 나오는 이더리움보다도 2배가량 높은 상승률을 보였다.리플의 이번 상승은 수년째 리플의 발목을 잡고 있던 미국 증권거래위원회 SEC와의 소송이 마무리될 것이라는 기대감에서 비롯된다. 급등 후에 떨어지는 패턴을 자주 반복하여 투자자들 사이에서 리또속(리플에 또 속았다)이라는 말이 회자될 정도였던 리플이 이번 상승을 통해 명예 회복을 할 수 있을지 관심이 간다.코인마켓캡에 따르면 지난 16일 오전 7시 기준 리플은 개당 0.5339달러로 1주일 전 같은 시간 대비 25.53% 상승했다. 같은 기간 동안 비트코인이 12.26%, 이더리움이 13.12% 오른 데 비해 상당히 높은 상승률을 보였다.리플의 강세는 증권성 소송이 마무리될 거란 기대감 영향으로 풀이되고 있다. 지난 2020년 12월 리플 발행사 리플랩스를 증권성 위반 혐의로 제소한 SEC는 가상자산이 증권이라 판단하고 미등록 증권 거래는 불법이라 주장했었다. 그러나 소송을 담당한 뉴욕지방법원 아날리사 토레스 판사는 지난해 7월 사실상 리플 측 손을 들어줬으며 기관투자자를 대상으로 한 직접 판매는 가격 상승을 기대했기 때문에 증권이라 봤지만, 일반투자자를 대상으로 한 판매는 증권법 대상이 아니라고 판단했다.이 가운데 미국 법원에서 가상자산업계 손을 들어준 판결이 재차 나오기도 했다. 지난달 미국 컬럼비아 특별구 지방 법원의 에이미 버먼 잭슨 판사는 리플이 증권이 아니라는 토레스 판사의 판례를 인용하며 바이낸스와 SEC 간 소송에서 바이낸스의 가상자산 바이낸스코인에 대한 2차 시장 거래 혐의를 기각했다. 이에 소송 중인 리플 입지가 더 유리해졌다는 해석이 나왔다.시장에서는 리플 소송 결과가 이르면 3분기 나올 것이란 예상이 제기되고 있다. 가상자산 매체 코인에디션은 SEC가 오는 18일 비공개 회의를 통해 리플과의 합의 옵션에 대해 논의할 수 있다고 전망하며 이 경우 이르면 3분기 매듭지어질 가능성에 무게가 실린다고 말했다. 리플의 CEO 브래드 갈링하우스는 지난 17일 블룸버그와의 인터뷰에서 SEC와의 합의 가능성에 대해 구체적으로 언급하기 어렵지만 조만간 결론이 날 것으로 기대한다고 밝히기도 했다.지난 15일 유명 가상자산 분석가인 크립토긱(CryptoGeek)은 리플 월별 차트에서 대칭 삼각 패턴이 형성되고 있으며 이러한 패턴의 돌파는 지난 2017년 강세장과 유사한 상황으로 최고 320달러까지 상승할 수 있다고 밝혔다. 또한 제이본 마크스(Javon Marks)도 대칭 삼각형 패턴에서 벗어날 가능성을 강조하면서 완전한 대수 상승을 통해 150달러 이상까지 치솟는 극적인 상황이 나타날 수 있음을 암시하기도 했다.소송이 잠재적인 합의에 가까워지면서 시장은 리플의 미래에 대해 더욱 낙관적으로 변하고 있으며 전문가들의 낙관적인 기대도 나타나고 있다. 리플이 법적 싸움에서 유리한 고지를 점령했다는 기대감과 강력한 기술 지표는 사상 초유의 강세 가능성을 기대하게 한다.- 본 자료는 신뢰할 만한 자료 및 정보를 토대로 작성되었으나, 그 정확성이나 완전성에 대하여는 보장하지 않습니다.- 본 자료는 투자를 유도하거나 권장할 목적이 없으며, 투자자의 투자 판단에 참고가 되는 정보 제공을 위한 자료입니다.- 투자 여부, 종목 선택, 투자 시기 등 투자에 관한 모든 결정과 책임은 투자자 본인에게 있으며, 본 자료는 투자 결과에 대한 법적 책임소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다.- 본 자료의 저작권은 (주)빗썸코리아에 있으며, 저작자를 밝히면 자유로운 이용이 가능합니다. 단, 영리목적으로 이용할 수 없고 변경없이 그대로 이용해야 합니다.☞ 빗썸 리포트 원문 바로가기

지난주 비트코인은 소폭의 하락과 상승을 거듭했으나 최근 제롬 파월 의장의 발언에 힘입어 상승했다. 지난 9일 파월 의장은 미국 상원 은행 주택 도시문제 위원회에 제출한 반기 통화정책 서면 보고서에서 최근의 월간 지표는 2% 물가 목표를 향한 완만한 진전이 이뤄졌음을 보여준다고 말해 금리인하에 대한 기대감이 커지고 있다.비트코인이 등락을 거듭하면서 가격에 대한 전망도 엇갈리는 모습이다. 블록체인 데이터 분석 기업인 크립토퀀트는 장기 보유자들이 빠른 속도로 보유량을 늘리고 있음에도 불구하고 여러 온체인 지표가 추가 하락을 시사한다고 전망했다. BTC 손익지수가 365일 이동평균선 근처에 머물고 있다고 언급하며, 365일 이동평균선 아래로 떨어질 경우 BTC는 조정을 맞을 수 있으며 가격이 추가 하락해 해당 지수가 중립선 아래로 떨어질 경우 BTC는 약세장으로 전환할 수 있다고 분석했다.이와 반대로 현재 하락세가 과도한 공포심에 따른 일시적 현상이라는 분석도 존재한다. 가상자산 대출 기관인 뉴욕디지털인베스트먼트 그룹은 단기적으로 감정과 심리가 지배할 수 있지만 잠재적 매도가 가격이 미치는 영향은 과장된 것일 수 있다고 설명했으며, 그랙시폴라 리서치 책임자는 최근 비트코인의 움직임이 비이성적인 두려움을 불려 일으켰으며, 이는 투자자에게 매수 기회를 제공했다고 말했다. 올해 반감기 후 채굴 업체들이 대량의 BTC를 매각했다는 보고서가 있지만 전문가들은 과장된 것으로 보고 있으며, 상장 채굴업체 중 일부는 6월에 BTC 보유량을 늘렸다. BTC 매각 규모가 소폭 증가한 경우도 있었지만, 올해 초 및 작년 대비 낮은 수준이라고 언급했다.비트코인 현물 ETF로 저점 매수세가 유입되고 있는 것도 긍정적이다. 파사이드 인베스터에 따르면 9일 비트코인 현물 ETF는 3억 달러가량이 순유입됐고, 이는 2거래일 연속 유입으로 지난달 6일 이후 최대 규모다. 캐시 우드 아크 인베스트먼트 CEO는 강세장이 끝날 무렵에는 비트코인 가격이 포물선 패턴을 나타내는 경향이 있으며 온체인 분석을 기반으로 과거 비트코인 패턴을 분석하면, 현재 시장은 강세장 중반에 진입한 것으로 보인다고 말했다. 또한 향후 몇 달 내 주요 종합증권사 중 한 곳 이상이 비트코인 현물 ETF 거래를 지원해 비트코인 수요가 급증할 것으로 예측된다고 첨언했다.앤서니 폼플리아노 가상자산 전문 투자사 폼프 인베스트먼트 설립자는 시장 참여자들이 더 적극적으로 참여하게 되면서 비트코인이 9월 초 상승 추세에 진입할 가능성이 높으며 비트코인 촉진에 필요한 것은 시간뿐이라고 말했다. 과거 다수의 사이클을 분석하면, 여름은 다소 느린 모습을 보였으며 사람들은 차트를 보며 컴퓨터 앞에 앉아 있기보단 여행을 하며 시간을 보내기에 9월이 되면 가격이 다시 오르기 시작할 것이라고 설명했다.최근 가상자산 가격은 횡보세를 보이고 있지만, 국내 투자자들은 시장을 떠나지는 않은 모습이다. 엠브레인 패널 빅데이터에 따르면 10만 명의 표본을 대상으로 한 조사 결과 원화 가상자산거래소 5개 사의 앱 설치율은 3월 33.02%로 2월 대비 2.95% 증가했다. 또한 지난 5월 조사 결과를 보면 20대는 향후 10년 동안 가장 높은 수익이 기대되는 투자 형태로 가상자산 투자(23.2%)를 짚었다. 주식 투자(20.4%)보다 높게 잡아 가상자산의 투자심리가 개선된 모습을 보였다. 50대의 경우에도 가상자산 투자를(14.8%) 주식 투자(14%)보다 높게 잡았다.마운트곡스, 미국과 독일 정부의 비트코인 대규모 매도에 따른 물량 출회 압력과 이더리움 현물 ETF, 미국의 금리인하 기대감 등의 호재가 맞서는 상황에서 전문가들의 시장 전망은 계속해서 엇갈릴 것으로 보인다.- 본 자료는 신뢰할 만한 자료 및 정보를 토대로 작성되었으나, 그 정확성이나 완전성에 대하여는 보장하지 않습니다.- 본 자료는 투자를 유도하거나 권장할 목적이 없으며, 투자자의 투자 판단에 참고가 되는 정보 제공을 위한 자료입니다.- 투자 여부, 종목 선택, 투자 시기 등 투자에 관한 모든 결정과 책임은 투자자 본인에게 있으며, 본 자료는 투자 결과에 대한 법적 책임소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다.- 본 자료의 저작권은 (주)빗썸코리아에 있으며, 저작자를 밝히면 자유로운 이용이 가능합니다. 단, 영리목적으로 이용할 수 없고 변경없이 그대로 이용해야 합니다.☞ 빗썸 리포트 원문 바로가기

7월 들어 침체를 겪은 가상자산 시장이 14일(한국시간) 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 총격 피습 사건 후 국면이 크게 전환됐습니다. 트럼프 전 대통령은 한국시간으로 7월 14일 오전 7시 12분께 펜실베이니아 버틀러의 버틀러 농장 박람회장에서 유세 연설을 하던 중 오른쪽 귀 윗부분에 상처를 입는 피습을 당했습니다. FBI(미국 연방수사국)은 그를 향해 총을 쏜 용의자의 신원을 토머스 매슈 크룩스(Thomas Matthew Crooks)라는 20세 펜실베이니아 거주 남성이라고 발표했습니다. 트럼프 전 대통령은 용의자가 총을 쏠 때 스크린에 투사된 발표 자료를 보기 위해 머리를 돌렸기 때문에 큰 화를 면한 것으로 알려졌습니다. 미국 현지 매체 및 커뮤니티는 그가 피습을 당한 뒤에도 주먹을 불끈 쥐며 “싸우자(Fight)”를 외치며 퇴장하는 모습을 공유하면서 이 사건으로 그의 지지율이 올라갈 것이라고 예측했습니다. 실제로 이 사건이 일어난 7월 14일 가상자산 기반 예측 시장 서비스 폴리마켓에서 그의 지지율은 60%에서 70%로 10% 껑충 뛰었습니다.중요한 것은 이 사건이 알려진 시각인 7월 14일 오전 7시께부터 가상자산 시장도 반등했다는 점입니다. 앞서 가상자산 시장은 독일 정부 소유로 추정되는 지갑주소의 비트코인 대량 출금과 미국 비트코인 현물 ETF(상장지수펀드) 유출 등으로 침체를 겪은 바 있습니다. 독일 정부 추정 지갑주소는 최근 비트코인 약 5만개를 전량 출금하면서 가상자산 시장 공포 분위기를 조성했기 때문입니다 통상 가상자산을 외부로 이체하면 매도로 보기 때문에 시장에 공포 분위기가 조성된 것입니다. 7월 들어 독일 정부 추정 지갑주소는 매일 몇 천 개에서 만 개 이상의 비트코인을 중앙화거래소 등으로 이체했습니다. 여기에 가상자산 시장 자금이 최근 인공지능(AI) 관련 주식으로 뜨거워진 미국 뉴욕 증시로 유출되는 등 악재를 잇따라 겪었습니다. 이에 따라 가상자산 시장과 뉴욕 증시의 탈동조화 현상이 심해지면서 가상자산 가격은 부진한데 뉴욕 증시는 계속 오르는 현상이 나타났습니다. 이러한 겹악재로 인해 비트코인 가격은 7월초 6만달러 밑으로 떨어졌습니다.그러나 7월 14일 오전 7시께 트럼프 전 대통령 총격 피습 사건을 기점으로 비트코인 가격이 급등하더니 결국 7월 14일 오후 2시께 6만달러를 돌파했습니다. 가상자산 분석가들은 비트코인이 7월 4일 6만달러 밑으로 하락한 후 6만달러를 주요 지지선이자 저항선으로 봤는데 트럼프 전 대통령 피습 사건으로 가격이 저항선이었던 6만달러 위로 올랐습니다. 이는 이 사건이 투자 관점으로 봤을 때도 투자자들의 투자심리 전환에 큰 영향을 끼쳤다는 의미입니다. 그렇다면 트럼프 전 대통령 총격 피습 사건에서 그가 큰 화를 입지 않은 것으로 나타나자 가상자산 가격이 오른 이유는 무엇일까요? 이는 가상자산 생태계 이용자들이 조 바이든 미국 대통령보다는 트럼프 전 대통령이 가상자산친화적인 인물로 여겨지기 때문입니다.트럼프 전 대통령은 11월 미국 대선을 앞두고 가상자산과 관련한 긍정적인 발언을 수 차례 이어가고 있습니다. 예를 들어 그는 지난 5월 “11월 대선을 위한 ‘가상자산 군대’를 만들 것”이라고 밝힌 바 있습니다. 또 같은 달 그는 “나는 가상자산 산업에 열린 마음을 가지고 있다”고 트루스소셜에 적었습니다. 트루스소셜은 트럼프 전 대통령이 창립한 미국 미디어 기업 TMTG가 만든 SNS 서비스입니다. 그는 트루스소셜에 “미국은 이 산업의 리더가 돼야 하며 2등이 돼서는 안 된다”며 “미국이 가상자산 리더가 돼야 한다는 내 생각과 달리 조 바이든 대통령은 이 산업이 천천히 죽어가기를 원하고 있다”고 했습니다. 뿐만 아니라 최근에는 미국이 비트코인 채굴 산업을 선도해야 한다고 말하기도 했습니다. 그는 이러한 행보의 연장선상으로 한국시간 7월 28일 미국 테네시주 내슈빌에서 열리는 비트코인 콘퍼런스에 직접 참여해 약 30분간 비트코인과 관련한 주제로 연설할 예정입니다.이와 달리 업계는 바이든 대통령의 가상자산 관련 행보를 비판적으로 보고 있습니다. 이를테면 바이든 대통령은 지난 6월 공화당 주도로 결의된 SAB121(금융기업들의 가상자산 커스터디 의무에 대한 회계 지침) 무효화 법안에 거부권을 행사한 바 있습니다. 거부권이란 대통령이 의회에서 통과된 법안을 승인하지 않고 거부할 수 있는 권한을 의미합니다. 대통령이 거부권을 행사하면 그 법안은 다시 의회로 돌려 보내집니다. 이때 의회는 하원과 상원에서 각각 2/3 이상의 찬성표를 얻어 대통령 거부를 무효화하거나 법안을 수정해야 합니다. 이에 하원은 이 법안 무효화를 다시 심의했지만 2/3 이상 찬성표를 얻지 못해 기존 법안을 유지하게 됐습니다. SAB121은 금융기업들이 가상자산을 보유할 때 이를 부채로 기록하는 것이 골자입니다. 이 때문에 가상자산 업계 전문가들은 SAB121이 유지되면 금융기업들이 가상자산 사업에 진출할 때 어려움을 겪을 것으로 봤습니다. 그런데 바이든 대통령의 거부권 행사를 기점으로 SAB121 무효화 법안이 통과되지 못하는 등, 그가 가상자산 규제 전반에 보수적인 입장을 취하고 있는 것처럼 비춰지면서 그는 업계에서 가상자산친화적이지 못한 인물로 여겨지게 됐습니다. 이에 따라 미국 대선이 4달도 남지 않은 상황에서 현재 가상자산친화적인 인물로 이미지를 굳힌 트럼프 전 대통령에 대한 총격 피습 사건이 가상자산 시장 전반에 큰 충격을 불러일으킨 것입니다. 미국 대선은 차기 대통령의 주요 정책 기조를 가늠할 수 있는 큰 이벤트이기 때문에 앞으로 대선 후보들이 가상자산 정책과 관련해 어떤 발언을 하느냐에 따라 가상자산 시장은 현재보다 더 민감하게 반응할 것으로 보입니다. 이 사건을 기점으로 두 후보의 안전과 함께 가상자산과 관련한 긍정적인 정책이 지속적으로 거론되기를 기대해 봅니다.- 본 자료는 신뢰할 만한 자료 및 정보를 토대로 작성되었으나, 그 정확성이나 완전성에 대하여는 보장하지 않습니다.- 본 자료는 투자를 유도하거나 권장할 목적이 없으며, 투자자의 투자 판단에 참고가 되는 정보 제공을 위한 자료입니다.- 투자 여부, 종목 선택, 투자 시기 등 투자에 관한 모든 결정과 책임은 투자자 본인에게 있으며, 본 자료는 투자 결과에 대한 법적 책임소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다.- 본 자료의 저작권은 (주)빗썸코리아에 있으며, 저작자를 밝히면 자유로운 이용이 가능합니다. 단, 영리목적으로 이용할 수 없고 변경없이 그대로 이용해야 합니다.☞ 빗썸 리포트 원문 바로가기