비트코인은 디지털 시대의 금으로 묘사되곤 합니다. 고팍스 아카데미에서 비트코인이 가치 저장소인지 대한 논쟁들을 살펴보시기 바랍니다.들어가며안전 자산이라 하면 금이나 은과 같은 귀금속이 떠오를 수 있습니다. 이는 전통적인 시장의 혼란에 대비하기 위해 개인들이 모여드는 투자 상품입니다.비트코인이 이러한 자산의 뒤를 따라갈 것인지에 대한 격렬한 논쟁이 벌어져 왔습니다. 이번 아티클에서는 가치 저장소로서 비트코인에 대한 주요 논쟁들을 살펴보겠습니다.가치 저장소란 무엇인가요?가치 저장소란 시간이 지나도 가치를 유지하는 자산을 의미합니다. 만약 여러분이 좋은 가치 저장소를 오늘 구매했다면, 시간이 지나도 그 가치가 떨어지지 않을 것이라고 확신할 수 있을 것입니다. 여러분은 향후 자산이 동등한 가치를 갖고 있을 것이라 기대할 수 있습니다(더 높아지지 않는다면).이러한 “안전 자산”이라 하면 은이나 금이 떠오를 수 있습니다. 우리는 해당 자산들이 가치를 보존해왔던 몇 가지 이유에 대해 살펴볼 것입니다.좋은 가치 저장소의 조건은 무엇인가요?좋은 가치 저장소의 조건을 이해하기 위해 먼저, 좋지 못한 가치 저장소의 조건에 대해 살펴보겠습니다. 만약 우리가 무언가를 장기간 보존하고자 한다면, 당연히 내구성이 있어야 합니다. 음식을 생각해 봅시다. 사과나 바나나는 고유한 가치를 갖고 있는데, 사람에게는 살아가기 위한 영양분이 필요하기 때문입니다. 음식이 귀해진다면 사과나 바나나의 가치는 분명 크게 상승할 것입니다. 그러나 이 때문에 사과나 바나나가 좋은 가치 저장소가 되는 것은 아닙니다. 이를 안전한 곳에 수년간 보관하면 분명 품질이 떨어져 가치가 상당히 낮아질 것이기 때문입니다.그런데 만약 본질적인 가치를 갖는 동시에 내구성을 갖고 있는 것이라면 어떨까요? 마른 파스타는 어떨까요? 사과나 바나나보다는 오래가지만, 여전히 가치를 보존한다고 장담할 수는 없습니다. 파스타는 쉽게 구할 수 있는 재료를 사용해 값싸게 생산됩니다. 누구나 더 많은 파스타를 시장에 공급할 수 있고, 공급이 수요를 초과해 유통되는 파스타 가격이 내려갈 수 있습니다. 따라서, 무언가가 가치를 유지하기 위해서는 반드시 희소하기도 해야 합니다.일부는 명목 화폐(달러, 유로, 옌)가 장기간 가치를 보존하기 때문에 부를 저장하기 좋은 수단이라 생각합니다. 그러나 실제로는 더 많은 화폐가 발행됨에 따라(파스타처럼) 구매력이 급격히 떨어지는 좋지 못한 가치 저장소입니다. 여러분은 노후 자금을 인출하여 매트리스 아래에 20년간 보관할 수 있지만, 이를 마침내 사용하려 할 때는 동일한 구매력을 갖고 있지 않을 것입니다.2000년 당시 10만 달러를 갖고 있었다면 지금보다 훨씬 많은 것을 살 수 있습니다. 이는 주로 상품과 서비스의 가격 상승을 의미하는 인플레이션 때문입니다. 많은 경우, 이러한 인플레이션은 화폐를 더 많이 발행하는 정부의 관행을 따라 명목 화폐 공급량이 과도해지기 때문에 발생합니다.설명을 위해 여러분이 1천억 달러의 25%인 250억 달러를 갖고 있다고 해보겠습니다. 시간이 지나고 정부는 경기를 부양하기 위해 8천억 달러를 추가로 발행하기로 결정합니다. 여러분의 달러 보유 비율은 갑작스레 3%까지 떨어집니다. 상당한 자금이 유통되고 있기 때문에, 여러분의 자금은 전과 같은 구매력을 갖지 못합니다.시간이 지나며 감소하는 구매력앞서 언급한 파스타의 경우처럼, 달러 또한 생산 비용이 많이 들지 않습니다. 위와 같은 상황은 언제라도 발생할 수 있습니다. 좋은 가치 저장소는 시장에 새로운 단위가 넘쳐나는 것을 제한해야 합니다. 즉, 여러분의 몫은 적어도 아주 천천히 줄어들어야 합니다.금을 예로 들자면, 우리는 금의 공급량이 한정적이라는 것을 압니다. 우리는 또한 금을 채굴하기나 무척 어렵다는 것도 압니다. 따라서 금의 수요가 갑작스레 증가하더라도, 이는 프린터를 켜고 더 많은 금을 찍어내는 것과 같은 사안은 아닌 것입니다. 금은 언제나처럼 땅에서 캐내야 합니다. 수요가 몰릴 수도 있지만, 이를 충족시키기 위해 실제로 공급이 늘어날 수는 없습니다.비트코인이 가치 저장소라는 주장비트코인 초창기 때부터, 지지자들은 가상자산을 단순한 디지털 통화보다 “디지털 금”과 유사하다고 주장해 왔습니다. 이러한 설명들은 최근 다수의 비트코인 지지자들로부터 반복되고 있습니다.비트코인이 가치 저장소라는 주장에 따르면 이는 인류에게 알려진 가장 훌륭한 자산 중 하나입니다. 이러한 주장을 지지하는 이들은 시간이 지나도 가치가 평가 절하되지 않기 때문에 비트코인이 부를 저장하는 최고의 방법이라고 믿습니다.비트코인의 변동성은 무척 큰 것으로 알려져 있습니다. 많은 이들이 하루에 가치가 20% 하락할 수 있는 자산을 가치 저장소로 간주할 수 있지는 않을 것입니다. 하지만 이러한 큰 하락을 고려하더라도, 비트코인은 여전히 오늘날 성과가 가장 좋은 자산 유형입니다. 그렇다면 비트코인이 가치 저장소로 간주되는 이유는 무엇일까요?희소성비트코인의 공급량이 한정되어 있다는 것은 비트코인이 가치 저장소라는 주장의 가장 설득력 있는 논거 중 하나일 것입니다. 우리의 아티클 비트코인은 무엇인가요?를 기억하고 계실 것이듯, 비트코인은 절대로 2천 1백만 개 이상 존재할 수 없습니다. 프로토콜은 이를 변경할 수 없는 규칙으로 명시하고 있습니다. 새로운 코인이 생성되는 유일한 방식은 마이닝 과정을 통해서이며, 이는 금을 채굴하는 방법과 어느 정도 유사한 것입니다. 그러나 땅에 구멍을 뚫는 대신, 비트코인 마이너들은 연산 능력을 사용해 암호학적 수수께끼를 풀어갑니다. 이를 통해 새로운 코인을 얻게 됩니다.시간이 지나며, 반감이라 하는 사건을 통해 보상은 감소합니다. 이를 보상이 반으로 줄어드는 것으로 추측하셨다면, 정확히 맞추신 것입니다. 비트코인 초창기, 시스템은 유효한 블록을 생성한 마이너에게 50 BTC를 보상으로 지급했습니다. 첫 번째 반감기 때, 이는 25 BTC로 감소했습니다. 이어지는 반감에서는 12.5 BTC로 절반이 되었으며, 다음 반감기에서는 블록당 마이너의 보상은 6.25 BTC로 줄어듭니다. 해당 과정은 코인의 마지막 일부가 유통량에 포함되는 100년 이상 계속될 것입니다.이를 앞선 명목 화폐 예시와 유사하게 비교해 보겠습니다. 여러분이 수년 전 비트코인 공급량의 25%(즉, 5,250,000 코인)를 구매했다고 해보겠습니다. 누구도 시스템상에 코인을 추가할 수 없기 때문에, 여러분이 해당 코인을 보유했을 당시, 여러분의 비율은 동일하게 유지될 것이라는 걸 아셨을 것입니다. 여기엔 오래된 형태의 정부도 없습니다(아래에서 설명). 따라서 2010년 최대 공급량의 25%에 해당하는 비트코인을 구매했다면(그리고 팔지 않고 보유했다면), 오늘날에도 여전히 25%의 비트코인을 보유하고 있는 것입니다.탈중앙성비트코인은 오픈소스 소프트웨어이기 때문에 다음과 같이 생각하실 수도 있습니다. 코드를 복사해서 1억 개의 코인을 추가한 나만의 버전을 만들어야지. 실제로 그렇게 할 수 있습니다. 소프트웨어를 복사하고, 이를 변경하여, 노드를 운영한다고 해보겠습니다. 모든 게 잘 작동하는 것처럼 보입니다. 한 가지 문제라면 접속할 다른 노드가 없다는 것입니다. 비트코인 네트워크 구성원들은 소프트웨어의 매개 변수를 변경하는 즉시, 여러분을 무시하기 시작할 것입니다. 여러분은 포크를 진행했으며, 여러분이 실행하는 프로그램은 더 이상 비트코인처럼 세계적으로 수용되는 것이 아닙니다. 여러분이 방금 한 일은 모나리자의 사진을 찍고, 이제 두 모나리자가 있다고 주장하는 것과 기능적으로 동일합니다. 여러분은 스스로 그렇게 생각하실 수는 있지만, 다른 이들은 그렇게 생각하지 않을 것입니다.우리는 비트코인에 일종의 정부가 있다고 말했습니다. 해당 정부는 소프트웨어를 실행하는 모든 사용자로 구성됩니다. 프로토콜을 변경하기 위해서는 다수의 사용자가 그러한 변경에 동의할 때만 가능합니다.다수를 설득해 코인을 추가하는 일은 쉽지 않을 것인데, 결국 이들 재산 가치를 떨어뜨릴 것인지 묻는 것이기 때문입니다. 오늘날에는 심지어 네트워크 전반에서 대수롭지 않아 보이는 기능에 대한 합의를 달성하는 데도 수년이 걸립니다.네트워크 규모가 커짐에 따라, 변화를 이끌어내는 것은 더욱 힘들어질 것입니다. 그러므로 보유자들은 공급량이 폭등하지 않는다고 합리적으로 확신할 수 있습니다. 소프트웨어는 인간이 만들었지만, 네트워크의 탈중앙성은 비트코인이 임의로 변경될 수 있는 코드보다는 천연 자원과 유사하게 작동함을 의미합니다.좋은 통화의 속성비트코인을 가치 저장소라고 믿는 이들은 비트코인이 좋은 통화의 속성을 가졌다고 주장합니다. 비트코인이 단지 희귀한 디지털 자원일 뿐만 아니라, 오랜 세월 통화에서 채택되어 온 전통적인 특징들을 공유한다는 것입니다.금은 처음부터 문명 사회의 통화로 사용되어 왔습니다. 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다. 앞서 내구성과 희소성에 대해 이야기 했습니다. 이는 좋은 자산을 만들지만, 좋은 형태의 통화까지는 아닙니다. 여기에는 대체 가능성, 휴대성, 가분성이 필요합니다.대체 가능성대체 가능성(Fungibility)은 각 단위들이 구분되지 않는다는 걸 의미합니다. 여러분은 두 온스의 금을 얻을 수 있으며, 그 가치는 동일합니다. 이는 주식과 현금의 경우에도 마찬가지입니다. 어떤 단위를 보유하고 있느냐는 중요하지 않으며, 같은 종류의 자산은 모두 동일한 가치를 갖게 될 것입니다.비트코인의 대체 가능성은 까다로운 주제입니다. 여러분이 어떤 코인을 보유하고 있는지는 실제로 문제가 되지 않아야 합니다. 대부분의 경우, 1 BTC는 1BTC입니다. 그러나 각 단위가 이전 트랜잭션과 연결될 수 있다는 점을 고려하면, 상황이 복잡해집니다. 훗날 누군가 수령한 비트코인을 범죄 행위에 관련된 것으로 판단해 기업들이 자금을 블랙리스트에 올리는 사례도 있었습니다.이것이 왜 중요할까요? 그 이유를 알기란 쉽지 않습니다. 여러분이 1달러 지폐로 무언가를 구매할 때 상점 주인이나 여러분은 해당 지폐가 세 번의 거래 전 어디에서 사용되었는지 알지 못합니다. 거래 기록이라는 개념이 없으며, 새로운 지폐가 기존의 것보다 더 가치 있지도 않습니다.그러나 최악의 경우, 오래된 비트코인(더 많은 기록을 가진)은 최신 비트코인보다 더 낮은 가격에 팔릴 수도 있습니다. 누구에게 이를 묻느냐에 따라 이러한 상황은 비트코인에 가장 큰 위협이 되는 일일 수도 있고, 걱정할 일이 아닐 수도 있습니다. 어쨌거나, 현재까지 비트코인은 기능적으로 대체 가능합니다. 그동안 코인이 동결된 적은 의심스러운 기록이 있었던 때뿐이었습니다.휴대성휴대성은 특정 자산을 쉽게 전송할 수 있다는 걸 의미합니다. 1만 달러를 백 달러로 지폐로 전달하는 것은 어떨까요? 충분히 간단한 일입니다. 1만 달러에 해당하는 석유는 어떨까요? 쉽지 않습니다.좋은 통화가 되려면 작은 형태일 필요가 있습니다. 휴대가 간편하여 개인들이 상품과 서비스에 지불할 수 있어야 합니다.전통적으로 금은 이러한 부분에서 탁월했습니다. 이 글을 작성하는 시점, 보통의 금화는 대략 1,500달러의 가치를 갖습니다. 여러분이 온전한 한 온스에 해당하는 금을 구매하는 일은 드물 것이며, 따라서 더 적은 액면가의 금은 더 적은 공간을 차지하게 됩니다.비트코인은 실제로 귀금속보다 전송하기가 더욱 용이합니다. 심지어 비트코인은 물리적 공간을 차지하지도 않습니다. 여러분은 손바닥 크기만한 하드웨어 기기에 1조 달러에 해당하는 자산을 보관할 수도 있습니다.십만 달러에 해당하는 금(현재 20톤 이상)을 옮기는 데는 엄청난 노력과 비용이 듭니다. 현금의 경우에도 100달러 지폐를 담은 다수의 화물 운반대를 옮겨야 할 것입니다. 비트코인은 1달러도 안 되는 비용으로 동일한 금액을 세계 어디로나 전송할 수 있습니다.가분성통화의 필수적인 속성 중 하나는 가분성이며, 이는 작은 단위로 나눌 수 있는 능력입니다. 금의 경우 한 온스의 동전의 가운데를 잘라 두 개의 반 온스 금을 만들 수 있습니다. 동전 위에 멋지게 그려진 독수리나 물소의 프리미엄을 잃게 될 수 있지만, 금의 가치는 동일하게 유지됩니다. 여러분은 반 온스의 금을 나누고 또 나눠 더 작은 액면가를 만들어낼 수 있습니다.비트코인은 가분성 또한 뛰어납니다. 코인은 단 2천 1백만 개만 존재하지만, 하나의 코인은 1억 개의 더 작은 단위(사토시)로 구성됩니다. 이를 통해 사용자는 여덟 소수점 자리까지 금액을 지정할 수 있어, 자신의 트랜잭션에 대한 상당한 통제권을 갖게 됩니다. 비트코인의 가분성은 또한 소규모 투자자들로 하여금 보다 쉽게 BTC 일부를 구매할 수 있게 합니다.가치 저장소, 교환의 매개 그리고 계산의 단위비트코인의 현재 역할에 대해서는 의견이 분분합니다. 많은 이들은 비트코인을 A 지점에서 B 지점으로 자금을 이동하는 단순한 하나의 통화 도구라 믿습니다. 우리는 다음 섹션에서 이에 대해 자세히 알아볼 것이지만, 이는 비트코인을 가치 저장소로 옹호하는 이들과 대조되는 관점입니다.비트코인을 가치 저장소라 옹호하는 이들은 비트코인이 최종적인 통화가 되기 위해 단계를 거쳐야 한다고 주장합니다. 먼저, 비트코인은 수집 가능(우리의 현재 상황)한 상태로 시작합니다. 이때는, 기능적이고 안전하다는 것이 증명되었지만 적은 틈새시장에서만 채택됩니다. 비트코인의 핵심 구성원들은 취미에 아주 열심인 이들과 투자자들로 구성되어 있기 마련입니다.더 많은 교육 기관, 제도의 인프라, 가치를 저장하는 능력에 대한 확신이 생겨나면, 가치 저장소로 단계로 넘어갈 수 있습니다. 일부는 이미 이러한 수준에 도달했다고 믿고 있습니다. 이 시점에서, 비트코인은 악화가 양화를 구축한다는 그레셤의 법칙을 따라 광범위하게 사용됩니다. 이는 두 종류의 통화를 사용할 수 있을 때, 개인은 품질이 낮은 것을 사용하고, 더 나은 것은 비축해두고자 한다는 것입니다. 비트코인 사용자들은 명목 화폐가 장기간 살아남을 수 있다고 좀처럼 믿지 않기 때문에 명목 화폐를 사용하기를 선호할 것입니다. 이들은 비트코인이 가치를 보존한다고 믿으며, 이를 보유(또는 HODL)할 것입니다. 비트코인 네트워크가 계속 성장한다면, 사용자가 이를 채택할 것이고, 유동성이 증가하며, 가격은 더욱 안정적이게 될 것입니다. 이처럼 보다 안정적이게 되기 때문에, 미래에 가격이 오를 것을 기대하며 이를 보유하는 것에 대한 큰 인센티브는 없을 것입니다. 따라서 우리는 비트코인이 강력한 교환의 매개로서 상업 활동과 일상적인 지불에 훨씬 많이 사용할 것이라 기대할 수 있습니다.비트코인을 사용하는 양이 증가하면 가격은 더욱 안정적이게 됩니다. 마지막 단계에서, 비트코인은 다른 자산의 가격을 매기는 데 사용하는 계산의 단위가 될 것입니다. 여러분이 한 갤런의 석유에 4달러의 가격을 매기는 것처럼, 비트코인이 통화로 사용되는 세계에서는 비트코인으로 가치를 측정할 수 있게 될 것입니다.비트코인이 이처럼 통화의 세 가지 이정표를 달성한다면, 옹호론자들은 비트코인이 새로운 기준이 되어 오늘날 사용되는 통화를 대체하는 미래를 보게 될 것입니다.비트코인이 가치 저장소가 아니라는 주장앞선 논의는 누군가에게는 완전히 합리적이거나 또 다른 누군가에게는 허튼소리일 수도 있습니다. 비트코인 사용자나 가상자산 회의론자들로부터 제기된 비트코인이 “디지털 금”이라는 생각에 대한 비판들도 있습니다.디지털 현금으로서 비트코인많은 이들이 이러한 주제에 대한 의견 충돌이 발생할 때, 재빨리 비트코인 백서를 지적하곤 합니다. 이들에게는 사토시가 애초부터 비트코인을 소비하고자 했던 것이 분명합니다. 실제로 백서의 제목은 비트코인: 피어 투 피어 전자 화폐 시스템입니다.이는 사용자가 자신의 코인을 사용해야만 비트코인이 가치 있다는 주장입니다. 이를 비축하고, 이를 채택하는 데 일조하지 않는다면, 해를 끼치고 있는 것입니다. 비트코인이 디지털 화폐로 널리 인정받지 못한다면, 유용성이 아닌 투기가 비트코인의 핵심을 이끌어 갈 것입니다.이러한 이념적인 차이는 2017년의 중대한 포크로 이어졌습니다. 소수의 비트코인 사용자들은 더 큰 블록을 가진 시스템을 원했고, 이는 트랜잭션 수수료가 저렴함을 의미했습니다. 기존 네트워크의 사용성이 증가함에 따라 트랜잭션 비용이 급격하게 증가했고, 적은 금액의 트랜잭션에도 터무니없는 비용이 부과되었습니다. 코인을 사용해 3달러를 지불하고자 할 때, 평균 10달러의 수수료의 지불해야 한다면 합리적이지 않을 것입니다.포크된 네트워크는 비트코인 캐시라 합니다. 당시 기존 네트워크에서 세그윗이라 하는 업그레이드가 진행됐습니다. 세그윗은 명목적으로 블록의 용량을 증가시켰지만, 그것이 주된 목표는 아니었습니다. 이는 트랜잭션을 오프체인으로 따로 분리하여 저렴한 트랜잭션 수수료를 가능하게 하는 라이트닝 네트워크의 초석을 놓기도 했습니다.그러나 실제로 라이트닝 네트워크는 완벽과는 거리가 멉니다. 일반적인 비트코인 트랜잭션은 이해하기가 상당히 쉽지만, 라이트닝 네트워크 채널과 용량을 관리하는 일은 시간이 지나며 급격히 어려워집니다. 이를 보다 능률적으로 만들 수 있을 것인지, 혹은 해당 솔루션이 사용하기에는 근본적으로 너무 복잡하게 설계된 것은 아닌지는 지켜봐야 할 것입니다.블록 공간에 대한 수요가 증가함에 따라 혼잡스러운 시간의 온체인 트랜잭션도 더는 저렴하지 않습니다. 따라서 누군가는 통화로서 비트코인이 사용성을 해치는 블록 크기를 증가시켜서는 안 된다고 주장할 수도 있습니다.내재 가치 없음많은 이들에게 금과 비트코인을 비교하는 것은 터무니없는 일입니다. 금의 역사는 근본적으로 문명의 역사입니다. 귀금속은 수천 년 동안 사회의 중요한 부분이었습니다. 물론, 금본위제가 폐지되며 우세를 많이 잃긴 했지만, 그럼에도 금은 전형적인 안전 자산으로 남아 있습니다.실제로 으뜸이 되는 자산과 이제 7년이 된 프로토콜의 네트워크 효과를 비교하는 것은 무리인 것처럼 보입니다. 금은 수천 년간 높은 신분의 상징이자 산업용 금속으로 지위를 누려왔습니다.반면, 비트코인은 네트워크 밖에서는 사용되지 않습니다. 여러분은 이를 전자 기기의 전도체로 사용할 수 없으며, 여러분이 힙합 계의 경력을 시작하기 위해 이를 반짝거리는 커다란 체인으로 만들 수도 없습니다. 이는 금을 모방할 수 있지만(마이닝, 한정된 공급량 등), 그것이 비트코인이 디지털 자산이라는 사실을 바꾸는 것은 아닙니다.모든 통화는 어느 정도 믿음을 공유합니다. 달러는 정부가 가치를 갖고 있다 말하고 사회가 이를 수용할 때만 가치를 갖습니다. 금은 모두가 이를 가치 있다고 동의하기 때문에 가치있습니다. 비트코인도 다르지 않으나, 보다 넓은 관점에서 이에 가치를 부여하는 이들은 아주 작은 그룹에 불과합니다. 여러분에게는 살아가며 다수의 사람들이 알지 못하는 무언가에 대해 설명해야 했던 경험이 많이 있었을 수 있습니다.변동성과 연관성초기에 비트코인을 획득한 이들은 자신들이 부가 크게 증가하는 즐거움을 분명하게 느꼈습니다. 이들에게 비트코인은 정말로 가치를 저장하는 것 그 이상이었습니다. 그러나 최고점에서 첫 코인을 구매한 이들은 그러한 경험을 하지 못했습니다. 많은 이들이 최고점 이후 매도를 하며 큰 손실을 경험했습니다. 비트코인은 상당히 변동성이 크며, 때문에 시장을 예측할 수 없습니다. 금이나 은 같은 금속은 상대적으로 변동이 적습니다. 이렇게 말하는 것이 시기상조라 이야기할 수 있지만, 최종적으로 가격은 안정화 될 것입니다. 그러나 그 자체가 비트코인이 현재 가치 저장소라 말하는 것은 아닙니다.비트코인과 전통 시장 사이에는 고려해야 할 관계가 존재합니다. 비트코인은 시작부터 꾸준히 상승해 왔습니다. 가상자산은 다른 자산 유형들이 좋은 성과를 내는 동안, 안전 자산인지 완전히 테스트 된 적이 없습니다. 비트코인의 열렬한 지지자들은 다른 자산과 비트코인이 “상관 관계가 없다”고 이야기할 수도 있지만, 비트코인 가격이 안정화 될 때까지는 이를 알 수 있는 방법이 없습니다.튤립 파동과 비니 베이비가치 저장소로서 비트코인을 비판하기 위해서는 튤립 파동과 비니 베이비(Beanie Babies)와 이를 비교해 보지 않을 수 없을 것입니다. 다음은 최고의 순간에 대한 취약한 비유일 수 있지만, 거품이 폭발할 수 있는 위험을 분명히 보여줍니다.튤립 파동과 비니 비에비의 경우에서, 투자자들은 희귀하다고 생각되는 물품을 구매하여 이를 되팔아 이익을 남길 수 있기를 희망하며 몰려듭니다. 물품 내부나 그 자체는 그리 가치 있지 않았으며, 상대적으로 간단히 생산할 수 있었습니다. 투자자들이 자신의 자산을 지나치게 과대평가하고 있다는 걸 깨달을 때, 거품은 터지게 되며 그렇게 튤립 시장과 비니 베이비 시장은 붕괴되었습니다.다시 말하지만, 이는 취약한 비유입니다. 비트코인의 가치는 튤립과 달리 사용자들의 믿음에서 비롯되며, 수요를 만족시키기 위해 생산량을 늘릴 수도 없습니다. 그렇긴 하지만, 향후 투자자들이 비트코인이 과대 평가되었다고 판단하지 않으며, 거품이 터지지 않으리라는 보장은 없습니다.마치며비트코인은 분명 금처럼 대부분의 가치 저장소의 특징을 공유합니다. 비트코인의 수량은 한정되어 있고, 네트워크는 사용자에게 충분한 보안을 제공할 만큼 충분히 탈중앙화되어 있으며, 가치를 저장하고 전송하는 데 사용할 수 있습니다.최종적으로 비트코인은 안전 자산으로서 가치를 증명해야 하며, 이를 확신하기란 아직은 시기상조입니다. 경제가 혼란스러울 때 세계가 비트코인으로 피난을 올 수도 있으며, 아니면 계속해서 소수의 그룹만 비트코인을 사용할 수도 있습니다.시간이 지나봐야 알 수 있을 것입니다.면책 조항 : 본 게시물은 단순한 정보 제공과 교육을 위해 작성된 문서이며, 특정 가상자산에 대한 추천을 하는 것이 아닙니다. 해당 내용을 바탕으로 투자 결정을 하지 마십시오. 본지는 어떠한 투자적, 법률적 책임 등을 지지 않습니다.☞ 고팍스 리포트 원문 바로가기

사토시 나카모토는 2009년 P2P 전자식 현금 시스템으로 출시된 비트코인을 만든 익명의 인물입니다.요약사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)는 익명의 비트코인 개발자이자 비트코인 백서를 작성한 인물입니다. 사람들은 “사토시 나카모토는 누구일까?”하고 물으며 그의 진짜 신원을 추측하기 시작했으며, 자신들이 사토시 나카모토라 하는 거짓된 주장을 펼치는 이들도 등장했습니다.비트코인의 창시자는 10년이 넘게 미스터리에 둘러싸여 있습니다. 그러나 사토시가 여전히 비트코인을 보유하고 있는 것만은 확실합니다. 사토시가 마이닝한 제네시스 블록에서 그의 공개 키를 추적할 수 있었기 때문입니다.들어가며사토시 나카모토는 2008년 비트코인 백서를 출시한 익명의 저자입니다. 백서의 제목은 비트코인: P2P 전자식 현금 시스템(bitcoin.org에서 확인 가능)이었습니다. 사토시는 블록체인을 개발하지 않았지만, 블록체인 기술에 기반한 최초의 탈중앙 통화를 만들었습니다.비트코인은 2009년 공식적으로 출시되었습니다. 그러나 그보다 훨씬 이전부터 이 미스터리한 이름이 이메일과 포럼 게시물에서 사용되고 있었습니다.그러나 2011년 세계와의 모든 커뮤니케이션이 중단되었고, 사토시는 종적을 감췄습니다. 그 이후로, 비트코인의 탄생에 관한 궁금증은 뜨거운 논쟁과 고소로 이어졌습니다.사토시 나카모토는 누구일까요? 21세기에 가장 획기적인 기술 중 하나를 우리에게 선사한 이 인물 혹은 그룹은 누구일까요? 지금부터 살펴보도록 하겠습니다.사토시 나카모토는 누구인가요?이 질문에 답하기 전, 우리는 스스로에게 물어봐야 합니다. “사토시는 한 인물일까요? 아니면 한 무리의 사람들일까요?” 안타깝게도, 우리에게는 그 무엇이 맞다고 확신할 증거가 거의 없습니다. 사토시는 개인이라는 인식이 지배적이긴 하지만, 일부는 사토시가 컴퓨터 과학자들로 구성된 팀, 암호학 전문가, 사이퍼펑크 같은 집단이라 믿기도 합니다.2011년 4월 사토시는 모든 커뮤니케이션을 중단하기 전, 자신이 1975년 4월 5일에 태어난 일본인 남자라고 주장했습니다. 그러나 사람들은 사토시의 영어 구사 능력이 상당히 뛰어나기 때문에, 원어민 출신일 가능성이 높다고 판단했습니다. 또한, 이들의 커뮤니케이션은 대부분 유럽의 근무 시간 동안 발생했기 때문에, 일본에 거주하지 않을 것이라 추측했습니다.사토시 나카모토는 더는 세상과 소통하지 않기 때문에, 이들의 진짜 신원에 관한 추측이 난무하고 있습니다. 수많은 사람과 단체들에게 진짜 사토시 나카모라는 명칭이 부여되었지만, 그 중 일부만이 주목할만한 것으로 증명되었습니다.할 핀니사토시 나카모토일 수 있는 모든 후보자 중에서 할 핀니(Hal Finney)는 가장 유력한 인물 중 하나입니다. 할은 비트코인의 초기 사용자였으며, 최초의 비트코인 트랜잭션의 수신자이기도 했습니다. 그는 또한 소프트웨어 개발자로 일했으며, 1990년대 최초의 사이퍼펑크 중 한 명이었습니다.슬프게도 할 핀니는 한동안 신경 마비로 고통을 받다가 2014년에 세상을 떠났습니다. 그는 언제나 자신이 사토시 나카모토라가 아니라고 말했습니다.닉 자보또 다른 유력한 후보는 비트코인이 등장하기 수년 전에 “비트 골드”라는 디지털 통화를 창시한 저명한 컴퓨터 과학자인 닉 자보(Nick Szabo)입니다. 사이퍼펑크 커뮤니티 내에서 그의 커뮤니케이션은 사토시의 글쓰기 방식 및 소통 시간과 상당히 유사한 부분이 존재했습니다.닉 자보는 자신이 사토시 나카모토라는 것을 부인했지만, 가상자산 커뮤니티 내 많은 이들은 이를 확신하지 못하고 있습니다. 우연이든, 우연이 아니든 간에 닉과 사토시 사이에는 많은 유사점들이 존재합니다.도리안 나카모토도리안 나카모토(Dorian Nakamoto)는 일본계 미국인으로 출생 당시 그의 실제 이름은 사토시 나카모토였습니다. 그는 기술 및 금융 서비스 회사에서 컴퓨터 엔지니어로 일했으며, 할 핀니와 같은 캘리포니아 지역에 10년 이상 거주하기도 했습니다.도리안은 한 인터뷰에서 비트코인을 개발하는 데 관여했다고 말했지만, 나중에는 질문을 오해했다는 이유로 자신의 주장을 철회했습니다. 그 후로 도리안은 비트코인 프로젝트에 참여한 적이 없으며, 미디어의 엄청난 관심이 쏟아지기 전까지는 그것이 존재하는지도 몰랐다고 말했습니다.크레이그 라이트호주의 컴퓨터 과학자이자 사업가인 크레이그 라이트(Craig Wright)는 2015년 자신이 사토시 나카모토라고 주장했습니다. 이러한 주장은 비트코인 재단 구성원들과 일부 비트코인 개발자들을 포함한 커뮤니티의 저명한 인사들에 의해 뒷받침 되었습니다. 그러나 반대로 크레이그 라이트가 사토시 나카모토일리가 없다는 주장도 많이 있습니다.크레이그 라이트는 자신의 주장을 굽히지 않았습니다. 그는 영국 법정에 자신이 가짜라고 주장하는 많은 이들을 고소했습니다. 2019년 그는 비트코인 백서와 기존 비트코인 코드에 대한 저작권을 미국에 등록했습니다.사토시 나카모토는 얼마나 부자일까요?진짜 사토시 나카모토가 누구이든 간에, 그들은 무척이나 부유한 것이 분명합니다. 포렌식 기술자들은 사토시가 어디에 비트코인을 보관해 두었는지를 추적했으며, 그의 순자산은 이목을 끌었습니다.2009년 초, 사토시 나카모토는 단 하나의 사토시도 사용하지 않았습니다. 사토시가 보유하고 있는 비트코인에 대한 다양한 추정치가 존재하지만, 대부분의 사람들은 대략 1,000,000 비트코인(최고점 기준 약 190억 달러 상당)을 보유하고 있다는 데 동의하고 있습니다. 그렇다면 사토시는 지구상에서 가장 부유한 인물 중 하나일 것입니다.마치며진짜 사토시가 누구인지에 대한 많은 주장들이 존재합니다. 사토시는 한 명일 수도 있고, 한 무리의 사람들일 수도 있습니다. 그들은 죽었거나 살아있을 수도 있습니다. 그러나 분명하고 확실한 증거가 없다면, 우리는 사토시 나카모토가 누구인지 결코 알 수 없을 것입니다. 그러나 한 가지 확실한 것은 사토시 나카모토는 엄청난 비트코인을 보유하고 있다는 것입니다.면책 조항 : 본 게시물은 단순한 정보 제공과 교육을 위해 작성된 문서이며, 특정 가상자산에 대한 추천을 하는 것이 아닙니다. 해당 내용을 바탕으로 투자 결정을 하지 마십시오. 본지는 어떠한 투자적, 법률적 책임 등을 지지 않습니다.☞ 고팍스 리포트 원문 바로가기

비트코인의 가격이 3일 연속으로 상승세를 이어가며 9,000만 원 선에 안착하는 모습이다. 업계에서는 기관의 수요 증가와 고래의 비트코인 보유량 증가에 의해서 강세장을 보이는 10월 업토버를 연출하고 있다는 의견이 나오고 있다. 비트코인은 지난 14일부터 지속 상승세를 유지하며 9,000만 원 위에서 가격대가 형성되고 유지되고 있으며 이더리움 역시 상승하는 모습을 보였다. 이와 같은 상승장에 대한 분석과 전망에 대한 의견들이 쏟아지고 있다.다가오는 11월 미국의 대선을 앞두고 가상자산 산업에 우호적인 태도를 견지하고 있는 도널드 트럼프 공화당 후보의 지지율이 최근 상승하며 비트코인 상승에 영향을 끼치고 있는 것으로 분석된다. 폴리마켓 기준으로 트럼프 후보의 최근 지지율은 최근 50% 넘어서면서 카멀라 해리스 민주당 후보에 앞서는 모습이다. QCP캐피털은 비트코인은 미국 대통령 선거에서 도널드 트럼프 전 대통령의 승리 가능성이 커지면서 상승세를 보였다며 비트코인 가격과 트럼프 당선 가능성 사이 상관관계가 강화된 것이라고 분석했다. 이어 미국 주식 시장이 내림세를 보이지만 비트코인은 영향을 받지 않았고 글로벌 중앙은행이 금리 인하 사이클에 진입하면서 시장 유동성은 증가하고 있으며, 위험자산은 상승할 것으로 예상한다고 덧붙였다. 이외에도 비트코인 현물 상장지수펀드(ETF) 시장의 수요가 최근 증가하고 있고, 고래들의 비트코인 보유량도 증가하고 있는 점이 업토버 상승 요인으로도 꼽힌다. 크립토슬레이트에 따르면 크립토퀀트는 강력한 기관 수요, 고래 보유량 증가, 계절적 요인 등에 따라 비트코인 강세장이 도래할 수 있다고 전했다. 나아가 이들은 비트코인 랠리는 계절적 요인의 영향을 많이 받는다며 4분기는 일반적으로 비트코인 가격에 유리한 시기라고 말했다. 블록포스 캐피털의 브렛 먼스터 분석가는 가상자산 시장의 가격 조건이 유리하게 정착되었으며, 특히 중국에서 유동성이 증가하고 있음을 강조했다. 중국이 경제 회복을 위해 다양한 부양 정책을 추진하고 있다는 점도 이 같은 추세에 기여하고 있다고 말했다.지난 16일 미국의 가상자산 전문매체인 코인데스크는 지난 16일 가상자산 데이터 분석 업체인 코인마켓캡의 앨리스 리우 수석 연구원의 분석을 인용해 가상자산 시장에서 스테이블코인이 가상자산 가격 상승의 주요 원인이 될 수 있다고 보도했다. 리우 연구원은 스테이블코인 시장을 워렌 버핏의 버크셔 해서웨이가 보유한 거대한 현금 자산에 비유하며 가격 상승의 시기가 오면 언제든지 시장에 자금이 투입될 준비가 돼 있다고 설명했다. 리우 연구원은 스테이블코인을 대기 중인 자금으로 표현하며, 이들 자금이 다시 가상자산으로 전환되면 가격 상승을 크게 견인할 수 있다고 언급했다. 그는 많은 사람이 자금을 현금으로 보유하고 싶어 한다며 이는 가상자산 투자자들이나 기관 투자자들 모두에게 해당하기에 이러한 자금이 다시 시장에 유입되면 상승장으로 전환될 가능성이 높다고 주장했다. 버크셔 해서웨이도 올해 2분기 말 기준 2770억 달러에 달하는 현금을 보유하고 있다. 이는 1분기 대비 46% 증가한 수치다.아서 헤이즈 비트멕스 설립자는 이란이 주요 석유와 천연가스 생산시설을 파괴한다면 에너지 가격이 급등해 비트코인 가치가 오를 것으로 전망했다. 이어 미국의 군사 지원이 이뤄짐에 따라 연준 대차대조표가 다시 확대될 가능성을 언급하며 이 또한 비트코인 상승을 견인하리라 예측했다. 한 마디로 전쟁이 투자 불확실성을 초래하긴 하지만 비트코인은 이러한 불확실성 속에서도 상승할 가능성이 크다는 주장이다.여기에 JP모건이 보고서를 통해 2026년 시장 강세를 전망했다. JP모건은 지정학적 긴장이 고조되고 미국 대선이 다가오면서 헤지펀드 및 기관 투자자들이 금과 비트코인 등 대체 자산에 눈을 돌리고 있다고 말했다. 해당 보고서에서는 이와 함께 미국 대선에서 도널드 트럼프 전 대통령 당선 가능성이 크다는 점과 마운트곡스 및 제네시스 트레이딩 등 파산 업체들의 상환 물량으로 인한 매도 위험성이 줄었다는 점, 독일 정부 비트코인 매각이 거의 끝났다는 점, 올해 말부터 내년 초까지로 예상되는 FTX 채권자 상환이 현금으로 지급된다는 점 등이 시장에는 호재로 작용할 수 있다고 분석했다. 미국과 국내를 포함한 글로벌 시장의 기준금리 인하로 인해 다양한 투자자들이 새로운 투자자산으로 눈을 돌리고 있는 10월에 전 고점을 향한 비트코인의 랠리가 성공할 수 있을지 궁금해진다.- 본 자료는 신뢰할 만한 자료 및 정보를 토대로 작성되었으나, 그 정확성이나 완전성에 대하여는 보장하지 않습니다.- 본 자료는 투자를 유도하거나 권장할 목적이 없으며, 투자자의 투자 판단에 참고가 되는 정보 제공을 위한 자료입니다.- 투자 여부, 종목 선택, 투자 시기 등 투자에 관한 모든 결정과 책임은 투자자 본인에게 있으며, 본 자료는 투자 결과에 대한 법적 책임소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다.- 본 자료의 저작권은 (주)빗썸코리아에 있으며, 저작자를 밝히면 자유로운 이용이 가능합니다. 단, 영리목적으로 이용할 수 없고 변경없이 그대로 이용해야 합니다.본 자료는 원문 바로가기를 제공하지 않습니다.

한 달 앞으로 다가온 미국 대선에 다양한 변수들이 나타나면서 가상자산 시장에 어떤 영향을 미칠지에 대해 시장의 관심이 모이고 있습니다. 이번 대선은 도널드 트럼프 공화당 대선 후보가 2번의 암살 시도를 겪고 조 바이든 대통령이 민주당 대선 후보에서 중간에 사퇴하는 등 통상적인 대선과 달리 다양한 변수들이 나타나고 있습니다. 그만큼 가상자산 정책에 대한 양당 대선 후보들의 입장도 변화무쌍하게 바뀌고 있습니다. 하지만 큰 틀에서는 트럼프 후보의 가상자산에 대한 입장이 카멀라 해리스 민주당 대선 후보보다 더 우호적인 것으로 평가받고 있습니다. 트럼프 후보는 가상자산을 옹호하는 발언을 수차례 했지만, 해리스 후보는 아직 공식석상에서 가상자산에 대한 입장을 구체적으로 밝힌 적이 없기 때문입니다. 실제로 트럼프 후보는 지난 5월 "나는 가상자산 산업에 대해서 열린 마음을 가지고 있다"며 "미국은 이 산업의 리더가 돼야 하며 2등이 돼서는 안 된다"고 트루스소셜에 밝혔습니다. 트루스소셜은 트럼프 후보가 설립한 미국 미디어 기업 TMTG가 만든 SNS 서비스입니다. 또 그는 지난 7월 미국 테네시주 내슈빌에서 열린 비트코인 2024 컨퍼런스에서 "내가 대통령이 되면 미국 정부가 보유 중이거나 앞으로 얻게 될 모든 비트코인을 팔지 않을 것”이라며 “미국 정부가 비트코인을 전략적으로 100% 비축하는 것이 내가 추구하는 정책”이라고 말했습니다. 이어 “내가 대통령이 되면 개리 겐슬러 SEC(미국 증권거래위원회) 위원장을 해임할 것”이라고 덧붙였습니다. 겐슬러 위원장은 위원장이 된 후 가상자산에 대해 보수적인 발언을 계속해서 했기 때문에 미국 업계에서는 그에 대해 비판의 목소리를 내고 있는 상황입니다. 트럼프 후보는 이러한 평가를 받고 있는 겐슬러 위원장을 해임해서 미국 가상자산 산업을 살리겠다고 얘기한 것입니다. 반면 해리스 후보는 지난 9월 팀 왈츠 미네소타 주지사의 경제 계획을 설명한 보고서에서 가상자산에 대한 진흥을 AI(인공지능)과 함께 거론하기는 했지만 가상자산보다는 미래 산업 전반에 대한 육성에 중점을 뒀습니다. 또 해리스 후보는 같은 달 피츠버그 이코노믹 클럽 연설에서 “미국이 블록체인, AI 등 신기술 산업에서 지배적인 입지를 유지하길 바란다”고 말했지만 여전히 가상자산보다는 미래 산업 전반을 개괄적으로 짚고 넘어가는 느낌이 강했습니다. 특히 지난 8월 해리스 후보가 대통령에 당선되면 겐슬러 위원장이 재무부장관으로 임명될 수 있다는 소식이 전해지면서 미국 가상자산 업계에선 해리스 후보에 대해 다소 부정적인 이미지가 형성됐습니다. 이 때문에 현재까지는 트럼프 후보가 정치적으로 타격을 입는 모습이 나타나거나 지지율이 떨어지면 가상자산 가격도 덩달아 하락하는 흐름이 나타나고 있습니다.예를 들어 지난 9월 10일(미국 동부시간) 트럼프 후보와 해리스 후보의 TV 토론회가 진행된 후 전문가 및 유권자들이 해리스가 토론에서 이겼다고 판단하자, 가상자산 가격이 떨어졌습니다. 이때 비트코인을 비롯한 가상자산은 물론 뉴욕 증시에 상장된 가상자산 관련주들의 가격도 하락했습니다. 뉴욕 증시에 상장된 대표적인 가상자산 관련주로는 가상자산 거래소 코인베이스, 비트코인 채굴 기업 마라톤디지털 등이 있습니다. 트럼프 후보의 이미지를 새긴 ‘트럼프 밈코인’ MAGA 등도 일제히 하락했습니다. 밈코인이란 인터넷 유행어 등을 뜻하는 밈에 코인을 더한 말입니다. 따라서 두 후보 중 누가 당선되느냐에 따라 가상자산 시장이 장단기적으로 영향을 크게 받을 수 있습니다. 9월 30일 기준 블록체인 기반 세계 최대 예측시장 플랫폼 폴리마켓을 보면, 이 플랫폼 이용자들은 트럼프 후보의 당선확률을 49%로 봤습니다. 이는 해리스 후보의 당선확률 50%보다 1% 낮은 것입니다. 폴리마켓은 지난 9월 25일 미국 대선 승자 예측 베팅액이 10억달러를 돌파했을 정도로 이 분야에서는 큰 영향력을 가지고 있는 플랫폼입니다. 전문가들은 폴리마켓 이용자들의 예상대로 해리스 후보가 근소한 차이로 앞서면서 대통령에 당선되면, 단기적으로는 가상자산이 침체를 겪을 수 있지만 장기적으로는 오히려 호재가 될 수 있다고 보고 있습니다. 지금은 시장이 트럼프 후보를 가상자산 옹호론자, 해리스 후보를 비관론자로 보고 있지만 해리스 후보가 향후 점진적으로 가상자산에 대한 입장을 구체적으로 밝힐 수 있기 때문입니다.다니엘 코레이 톤키퍼 최고전략책임자는 “해리스 후보는 아직 가상자산에 대한 입장을 구체적으로 내비치지 않고 있는데 현재 해리스 캠프는 업계 관계자들과 가상자산에 대한 정책을 논의하고 있다”며 “이는 그에 의해 업계에 더 나은 가이드라인이 생길 수 있다는 것을 의미한다”고 했습니다. 양당 후보 중 누가 당선되든 가상자산 시장은 강세를 보일 것이라는 전문가 견해도 있습니다. 영국계 대형 은행 SC(스탠다드차타드)의 제프 켄드릭 가상자산 연구 책임자는 “선거 결과와 상관없이 긍정적인 분위기가 형성되고 있기 때문에 누가 당선되든 가상자산 시장은 강세를 보일 것”이라며 “미 국채 시장 환경이 비트코인에 긍정적인 모멘텀을 만들어주고 있으며 금리 인하 기조가 형성되고 있기 때문”이라고 설명했습니다. 또 “10월에는 미국 비트코인 현물 ETF(상장지수펀드)에 자금이 대거 유입되면서 가상자산 시장이 전반적으로 강세를 나타낼 수 있다”고 전했습니다.- 본 자료는 신뢰할 만한 자료 및 정보를 토대로 작성되었으나, 그 정확성이나 완전성에 대하여는 보장하지 않습니다.- 본 자료는 투자를 유도하거나 권장할 목적이 없으며, 투자자의 투자 판단에 참고가 되는 정보 제공을 위한 자료입니다.- 투자 여부, 종목 선택, 투자 시기 등 투자에 관한 모든 결정과 책임은 투자자 본인에게 있으며, 본 자료는 투자 결과에 대한 법적 책임소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다.- 본 자료의 저작권은 (주)빗썸코리아에 있으며, 저작자를 밝히면 자유로운 이용이 가능합니다. 단, 영리목적으로 이용할 수 없고 변경없이 그대로 이용해야 합니다.☞ 빗썸 리포트 원문 바로가기 

흔히 가상자산 시장을 떠올리면 비트코인과 이더리움 네트워크로 대표되는 웹3 생태계를 떠올리는 경우가 많습니다. 이러한 주요 블록체인 네트워크를 기반으로 한 디파이(DeFi, 탈중앙화금융), 스테이블코인, 레이어1의 트랜잭션 속도 개선 등을 돕는 보조 블록체인 레이어2 네트워크 등이 가상자산 이용자들에게 더 친숙할 것입니다. 그러나 최근에는 전통 금융기관들도 가상자산 및 블록체인 시장에 적극적으로 뛰어들고 있습니다. 이들은 주로 RWA(실물자산) 토큰화, CBDC(중앙은행디지털화폐) 등에 관심을 가지고 있습니다. 이 중에서도 특히 CBDC는 각국 주요 중앙은행들이 관심을 가지고 연구 및 개발에 착수하고 있습니다. CBDC가 보편화되면 국민 및 기업이 지금보다 더 편하게 법정화폐 거래를 할 수 있게 되기 때문입니다. 이를테면 지난 10월 12일(한국시간) 중국인민은행(PBOC)는 보고서에서 “7월 31일 기준 우리 블록체인 기반 CBDC 지갑이 1억8,000만개 생성된 것으로 나타났다”며 “이는 CBDC 디지털 위안화의 채택이 크게 증가했다는 의미”라고 전했습니다. 보고서에 따르면, 시범 지역 내 CBDC 거래 규모는 7조3,000억위안(약 1,395조원) 이상입니다. 무창춘 PBOC 디지털통화연구소 소장은 이에 대해 “중국이 금융 강국으로서의 지위를 향상시키는데 디지털 위안화가 중요한 역할을 하고 있다"고 설명했습니다. 홍콩 역시 CBDC 관련 사업에 적극적으로 나서고 있습니다. 홍콩금융관리국은 지난 9월 공식 웹사이트에서 “디지털 홍콩달러(CBDC) 파일럿 두 번째 단계를 시작한다”며 “개인, 기업 대상 디지털 홍콩달러, 토큰화 예금을 제공한다”고 밝혔습니다. 또 “11곳 선정 기관에서 토큰화 자산 결제, 프로그래머블, 오프라인 결제 3가지 분야 혁신 사용 사례를 연구할 예정”이라고 했습니다. 그리고 이 소식 후 얼마 지나지 않아 스탠다드차타드 홍콩, 블랙록, 마스터카드가 CBDC 파일럿 두 번째 단계에 참여할 예정이라는 소식이 전해졌습니다. 오세아니아에서는 호주가 CBDC에 큰 관심을 보이고 있습니다. 다만 호주는 개인 간 CBDC보다는 기관 간 CBDC 개발에 관심을 나타내고 있습니다. 호주 중앙은행은 지난 9월 이에 대해 “도매용(기관 간) CBDC에 역량을 집중할 방침”이라며 “소매용(개인 간) CBDC는 호주에서 국민들이 사용하기에는 아직 부족한 것으로 보고 있다”고 설명했습니다. 또 “도매용 CBDC는 상업은행과 중앙은행에 다양한 이점을 제공할 것으로 보인다”고 했습니다. 유럽에서는 영국이 CBDC 실험을 지속적으로 이어가고 있습니다. 영국무역협회 UK파이낸스는 지난 9월 “CBDC 플랫폼의 실험 단계가 마무리됐다"며 “이 실험에는 바클레이즈, 씨티UK, HSBC, 내셔널웨스트민스터은행 등 11개 회원 은행이 함께 참여했다”고 밝혔습니다. 또 “이번 프로그램을 통해 우리는 플랫폼이 경제적 가치를 제공할 수 있으며 프로그래밍 기능을 포함한 지불 및 결제 수단이 새로운 금융 시장 인프라가 될 수 있을 것으로 봤다"고 덧붙였습니다.한편 인도에서는 CBDC 파일럿 이용자가 500만명을 넘어선 것으로 나타났습니다. 샤크티칸타 다스 인도 중앙은행 총재는 지난 8월 “CBDC 파일럿 프로그램 이용자가 500만명을 넘어섰다”고 발표했습니다. 이는 인도에서 CBDC에 대한 관심을 드러내고 있는 사람들이 많다는 것을 의미합니다. 그러나 인도 중앙은행은 CBDC 정식 출시에 대해서는 신중한 입장을 보였습니다. 다스 총재는 “CBDC 파일럿 이용자들이 많기는 하지만 CBDC 출시를 서둘러서는 안 된다"며 "현재 16개 은행이 소매용 CBDC 파일럿에 참여하고 있으며 실제 도입은 단계적으로 진행될 수 있다”고 설명했습니다. 또 “CBDC가 개인, 통화정책, 금융시스템, 경제에 미치는 영향을 이해하기 전에 서둘러 출시해서는 안 될 것”이라고 했습니다. 이어 “향후 CBDC는 익명성, 오프라인 가용성 등을 테스트하게 될 것"이라고 덧붙였습니다.다만 미국은 CBDC 개발에 대해 보수적인 것으로 알려졌습니다. 기축통화가 달러라서 섣불리 CBDC를 도입했다가 부정적인 결과를 초래할 가능성을 우려하고 있기 때문입니다. 그러나 미국 역시 CBDC 연구는 연방준비제도(Fed, 연준)를 중심으로 꾸준히 진행되고 있는 것으로 알려졌습니다. 한국 중앙은행인 한국은행에서도 CBDC에 적극적인 관심을 보이고 있습니다. 현재 6개 시중 및 인터넷은행과 한국은행은 오는 12월을 목표로 CBDC 활용성 테스트 계획을 논의하고 있습니다. 이 계획의 골자는 한국은행이 기관용 디지털 통화를 발행하면, 테스트 참여 금융기관은 이와 연계된 지급결제 수단으로 예금 토큰을 발행하고 금융소비자가 이를 결제 등에 사용하는 것입니다. 이에 따라 2024년 말 약 10만명이 자신의 은행 예금을 토큰 형태의 디지털화폐로 변환해 하나로마트나 편의점 등에서 거래하는 대규모 실험이 이뤄질 예정입니다. 웹3 생태계와는 조금 다르게 생태계를 조성하고 있는 각국 중앙은행들이 앞으로 CBDC를 대중 앞에 어떤 모습으로 공개할지 그 귀추가 주목됩니다.- 본 자료는 신뢰할 만한 자료 및 정보를 토대로 작성되었으나, 그 정확성이나 완전성에 대하여는 보장하지 않습니다.- 본 자료는 투자를 유도하거나 권장할 목적이 없으며, 투자자의 투자 판단에 참고가 되는 정보 제공을 위한 자료입니다.- 투자 여부, 종목 선택, 투자 시기 등 투자에 관한 모든 결정과 책임은 투자자 본인에게 있으며, 본 자료는 투자 결과에 대한 법적 책임소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다.- 본 자료의 저작권은 (주)빗썸코리아에 있으며, 저작자를 밝히면 자유로운 이용이 가능합니다. 단, 영리목적으로 이용할 수 없고 변경없이 그대로 이용해야 합니다.☞ 빗썸 리포트 원문 바로가기

이번 분기 가상자산 시장은 대체로 횡보세를 보였다. 하지만 현물 및 파생상품 거래량은 견조하며, 신규 투자자들이 시장에 진입하고 있고, 규제 측면에서도 진전이 이루어졌다. 스타트업부터 포춘 500대 기업에 이르는 다양한 기업들이 블록체인 기술의 활용 방안을 모색하고 있어 온체인 활동 역시 활발하게 진행 중이다. 이러한 상황 속에서 코빗 리서치의 기관 자금 리포트는 시장을 형성하고 있는 기관 투자자들의 동향과 가상자산 시장의 구조적 성장을 이해하는 데 중요한 인사이트를 제공한다. 본 리포트는 지난 리포트(2024.6.14)에 이어 기관투자자 자금 유입을 나타내는 4가지 지표의 지난 3개월(2024년 6월 넷째주부터 9월 마지막주)간 추이를 살펴보고 이를 토대로 최근 기관투자자의 동향을 분석한다. 리포트 후반부에서는 트럼프와 해리스 캠프의 최근 동향과 유권자 대상 여론조사 결과를 기반으로 미국 대선이 시장에 미칠 잠재적 영향을 분석하고 시장의 향후 방향성을 살펴본다.☞ 코빗 리포트 원문 바로가기법적 고지서본 자료는 투자를 유도하거나 권장할 목적이 아니라 투자자들의 투자 판단에 참고가 되는 정보 제공을 목적으로 배포되는 자료입니다. 본 자료에 수록된 내용은 당사 리서치팀이 신뢰할 수 있는 자료 및 정보로부터 얻은 것이나 오차가 발생할 수 있으며, 당사는 어떠한 경우에도 정확성이나 완벽성을 보장하지 않습니다.따라서 본 자료를 이용하시는 분은 자신의 판단으로 본 자료와 관련한 투자의 최종 결정을 하시기 바랍니다. 당사는 본 자료의 내용에 의거하여 행해진 일체의 투자 행위에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.본 자료에 나타난 정보, 의견, 예측은 본 자료가 작성된 날짜 기준이며 통지 없이 변경될 수 있습니다. 과거 실적은 미래 실적에 대한 지침이 아니며 미래 수익은 보장되지 않습니다. 경우에 따라 원본의 손실이 발생할 수도 있습니다. 아울러 당사는 본 자료를 제3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다.본 자료에 나타난 모든 의견은 자료 작성자의 개인적인 견해로, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었습니다. 본 자료에 나타난 견해는 당사의 견해와 다를 수 있습니다. 따라서 당사는 본 자료와 다른 의견을 제시할 수도 있습니다.본 자료는 어떠한 경우에도 고객의 투자 결과에 대한 법적 책임 소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다. 본 자료의 저작권은 당사에게 있고, 어떠한 경우에도 당사의 허락 없이 복사, 대여, 재배포될 수 없습니다.

본 리포트는 매일경제신문과 Mblock이 개최한 ‘2024 매일경제 가상자산 컨퍼런스’가 제공한 인사이트를 정리하는 두 번째 리포트로 이종섭 서울대학교 경영대학 교수가 전달한 주제발표의 주요 포인트를 요약하고 이에 대한 당사의 의견을 공유한다. ‘국내외 가상자산 시장 현황과 도전 과제'란 제목으로 진행된 이 주제 발표는 가상자산 시장의 발전 과정을 돌아보고, 국내외 시장의 주요 도전 과제와 경쟁력 강화 방안을 탐색하는 순서로 진행되었다. 가상자산과 전통금융의 통합과 재편 등 시장 현황과 그에 따른 기회를 폭넓게 다루고 있는 이 주제 발표는 한국 가상자산 시장의 방향성을 제시한다는 점에서 의의를 갖는다. 본 리포트에서는 그 중에서도 국내외 가상자산 사업 현황, 국내외 시장의 주요 도전 과제, 국내 시장 경쟁력 강화 방안의 세 가지 포인트를 중점적으로 살펴보고자 한다.☞ 코빗 리포트 원문 바로가기법적 고지서본 자료는 투자를 유도하거나 권장할 목적이 아니라 투자자들의 투자 판단에 참고가 되는 정보 제공을 목적으로 배포되는 자료입니다. 본 자료에 수록된 내용은 당사 리서치팀이 신뢰할 수 있는 자료 및 정보로부터 얻은 것이나 오차가 발생할 수 있으며, 당사는 어떠한 경우에도 정확성이나 완벽성을 보장하지 않습니다.따라서 본 자료를 이용하시는 분은 자신의 판단으로 본 자료와 관련한 투자의 최종 결정을 하시기 바랍니다. 당사는 본 자료의 내용에 의거하여 행해진 일체의 투자 행위에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.본 자료에 나타난 정보, 의견, 예측은 본 자료가 작성된 날짜 기준이며 통지 없이 변경될 수 있습니다. 과거 실적은 미래 실적에 대한 지침이 아니며 미래 수익은 보장되지 않습니다. 경우에 따라 원본의 손실이 발생할 수도 있습니다. 아울러 당사는 본 자료를 제3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다.본 자료에 나타난 모든 의견은 자료 작성자의 개인적인 견해로, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었습니다. 본 자료에 나타난 견해는 당사의 견해와 다를 수 있습니다. 따라서 당사는 본 자료와 다른 의견을 제시할 수도 있습니다.본 자료는 어떠한 경우에도 고객의 투자 결과에 대한 법적 책임 소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다. 본 자료의 저작권은 당사에게 있고, 어떠한 경우에도 당사의 허락 없이 복사, 대여, 재배포될 수 없습니다.

2024년은 가상자산 산업이 새로운 도약을 준비하는 중요한 해다. 이 변화에 부응하여 매일경제신문과 Mblock은 '2024 매일경제 가상자산 컨퍼런스'를 2024년 9월 5일에 개최하였다. 이번 컨퍼런스는 ‘글로벌 경쟁력 확보를 위한 제언’을 주제로, 지난 1년간의 변화와 도전 과제를 되짚어보고 가상자산 산업의 지속 가능한 성장을 위한 전략을 논의하는 자리였다. 이에 당사는 작년에 이어 올해도 컨퍼런스의 주요 내용을 정리해 시리즈로 발간하여 핵심 내용을 공유하고자 한다. 첫 번째 시리즈에서는 정석문 프레스토 리서치센터장이자 코빗 리서치센터 고문이 전한 주제 발표의 주요 포인트를 요약하고 이에 대한 당사의 의견을 공유한다. 발표의 제목은 ‘글로벌 가상자산 산업 주요 동향'으로 가상자산의 제도권화와 한국이 풀어야 할 과제에 대한 폭넓은 분석과 전망을 담고 있다.☞ 코빗 리포트 원문 바로가기법적 고지서본 자료는 투자를 유도하거나 권장할 목적이 아니라 투자자들의 투자 판단에 참고가 되는 정보 제공을 목적으로 배포되는 자료입니다. 본 자료에 수록된 내용은 당사 리서치팀이 신뢰할 수 있는 자료 및 정보로부터 얻은 것이나 오차가 발생할 수 있으며, 당사는 어떠한 경우에도 정확성이나 완벽성을 보장하지 않습니다.따라서 본 자료를 이용하시는 분은 자신의 판단으로 본 자료와 관련한 투자의 최종 결정을 하시기 바랍니다. 당사는 본 자료의 내용에 의거하여 행해진 일체의 투자 행위에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.본 자료에 나타난 정보, 의견, 예측은 본 자료가 작성된 날짜 기준이며 통지 없이 변경될 수 있습니다. 과거 실적은 미래 실적에 대한 지침이 아니며 미래 수익은 보장되지 않습니다. 경우에 따라 원본의 손실이 발생할 수도 있습니다. 아울러 당사는 본 자료를 제3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다.본 자료에 나타난 모든 의견은 자료 작성자의 개인적인 견해로, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었습니다. 본 자료에 나타난 견해는 당사의 견해와 다를 수 있습니다. 따라서 당사는 본 자료와 다른 의견을 제시할 수도 있습니다.본 자료는 어떠한 경우에도 고객의 투자 결과에 대한 법적 책임 소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다. 본 자료의 저작권은 당사에게 있고, 어떠한 경우에도 당사의 허락 없이 복사, 대여, 재배포될 수 없습니다.

2024년 상반기는 가상자산 시장의 지형을 크게 변화시켰고 시장 발전에 있어 중요한 분기점이 되었다. 비트코인과 이더리움 현물 ETF의 출시는 투자 수단에 혁신을 가져왔으며, 기관과 개인 투자자들의 관심을 끌었지만 비트코인은 사상 최고치를 경신한 뒤 하락세를 보였다. 이더리움은 덴쿤 업그레이드를 통해 확장성과 수수료의 변화된 역학 관계를 강조했다. 또한 밈코인 열풍과 기술 발전으로 상승한 솔라나는 시장의 피로감으로 인해 다소 주춤한 모습을 보이고 있다. 이번 메사리 보고서에서는 올해 상반기 중요한 이정표와 동향을 자세히 살펴보고 주요 자산을 집중 조명하며 애널리스트들의 인사이트와 전망을 제공한다. 코빗 리서치에서 번역한 이번 리포트가 올해 상반기 주요 자산들과 가상자산 생태계의 향후 궤적을 예측하는 데 도움이 되길 바란다.☞ 코빗 리포트 원문 바로가기법적 고지서본 자료는 투자를 유도하거나 권장할 목적이 아니라 투자자들의 투자 판단에 참고가 되는 정보 제공을 목적으로 배포되는 자료입니다. 본 자료에 수록된 내용은 당사 리서치팀이 신뢰할 수 있는 자료 및 정보로부터 얻은 것이나 오차가 발생할 수 있으며, 당사는 어떠한 경우에도 정확성이나 완벽성을 보장하지 않습니다.따라서 본 자료를 이용하시는 분은 자신의 판단으로 본 자료와 관련한 투자의 최종 결정을 하시기 바랍니다. 당사는 본 자료의 내용에 의거하여 행해진 일체의 투자 행위에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.본 자료에 나타난 정보, 의견, 예측은 본 자료가 작성된 날짜 기준이며 통지 없이 변경될 수 있습니다. 과거 실적은 미래 실적에 대한 지침이 아니며 미래 수익은 보장되지 않습니다. 경우에 따라 원본의 손실이 발생할 수도 있습니다. 아울러 당사는 본 자료를 제3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다.본 자료에 나타난 모든 의견은 자료 작성자의 개인적인 견해로, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 작성되었습니다. 본 자료에 나타난 견해는 당사의 견해와 다를 수 있습니다. 따라서 당사는 본 자료와 다른 의견을 제시할 수도 있습니다.본 자료는 어떠한 경우에도 고객의 투자 결과에 대한 법적 책임 소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다. 본 자료의 저작권은 당사에게 있고, 어떠한 경우에도 당사의 허락 없이 복사, 대여, 재배포될 수 없습니다.